Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt XI GC 1488/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sadu Rejonowego D. P. Protokolant: Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Sygnatura akt: XI GC 1540/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2016 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: Karolina Mateja po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2016 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w G. przeciwko Biuro (...) i spółce jawnej w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej Biuro (...) i spółka jawna w S. na rzecz powoda Spółdzieln

Sygn. akt III Ca 1843/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. K. (1) i Z. K. (2) przeciwko R. B. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt II C 3562/12 1 oddala apelację; 2 zasądza od p

Sygn. akt III Ca 1448/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędzia SO Barbara Braziewicz SR del. Marcin Rak Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa A. L. ( L. ) przeciwko E. J. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 2 lipca 2013 r., s

Teza orzeczenia: „przepisy prawa nie stawiają żadnych wymagań w zakresie formy, w jakiej powinna być zawarta umowa sprzedaży (w tym sprzedaży energii elektrycznej), tym samym za w pełni dopuszczalne uznaje się zawarcie tej umowy w sposób dorozumiany … Faktura jest dokumentem prywatnym, o którym mowa w art. 245 k.p.c.”

Sygn. akt V Ca 2013/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Fronczak Protokolant: sekr. sądowy Beata Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2012 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 27 października 2011 r., sygn. akt I Cupr 287/11 oddala apel

Sygn. akt:I C 54/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Barbara Przybylska Protokolant: Sandra Bień po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2017 roku w Gliwicach sprawy z powództwa M. K. , E. K. przeciwko M. M. (1) , J. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych M. M. (1) i J. M. solidarnie na rzecz powodów M. K. i E. K. solidarnie kwotę 36.170,83 (trzydzieści sześć tysięcy sto siedemdziesiąt i 83/100) złot

Sygnatura akt I C 409/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Jelenia Góra, dnia 25 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Paulina Poręba po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2013 r. w Jeleniej Górze na rozprawie sprawy z powództwa J. J. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) przeciwko S. Z. o zapłatę I zasądza od pozwanej S. Z. na rzecz powoda J. J. prowadzącego działalność gospodarczą

Sygn. akt III Ca 741/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 28 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w P. przeciwko J. C. o zapłatę. W uzasadnieniu powyższego wyroku Sąd I instancji wskazał, że pozwana, mimo prawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy, nie stawiła się, w związku z czym, zgodnie z art. 339 § 1 k.p.c. należało wydać wyrok zaoczny. Sąd meriti wyjaśnił, że w takim wypa