Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: uchyla nakaz zapłaty w zakresie należności głównej

Sygn. akt VI GC 852/16/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: Katarzyna Ryguła po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: G. G. ( G. ) przeciwko: (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ” w P. o zapłatę 1 uchyla nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym w dniu 10 maja 2016 roku sygn. akt VI GNc 659/

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 730/17/3 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: Anna Mącznik po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: G. N. przeciwko: E. S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego E. S. na rzecz powoda G. N. kwotę 34 964,93 zł ( trzydzieści cztery tysiące dziewięćset sześćdziesiąt cztery złote dziewięćdzi

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt VI GC 878/16/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2017r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: St. Sekretarz Sądowy Ewa Kościelniak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w S. przeciwko: (...) Sp. z o.o. w T. o zapłatę oddala powództwo w całości. SSR Jolanta Brzęk Sygn. akt VI GC 878/16/3 UZASADNIENIE W poz

Teza orzeczenia: zasądza

Sygn. akt VI GC 188/16/3 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Tychach Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Brzęk Protokolant: Katarzyna Ryguła po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Tychach na rozprawie sprawy z powództwa: (...) S.A. w G. przeciwko: R. I. (1) i B. S. o zapłatę 1 zasądza solidarnie od pozwanych R. I. (1) i B. S. na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 12 047,19 zł (dwanaście tysięcy czterdzieśc

Teza orzeczenia: wierzyciel musi wskazać co składa się na sumę zadłużenia.

Sygn. akt: IX GC 1958/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W. , dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Babiński Protokolant: Magdalena Duda po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko W. A. o zapłatę kwoty 23 512,26 zł po rozpoznaniu zarzutów pozwanego W. A. od nakazu zapłaty w postępow

Sygnatura akt XIII Ga 1123/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 7 kwietnia 2017 r Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO. Krzysztof Wójcik (ref.) Sędziowie: SO. Beata Matysik del. SR. Paweł Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 r., w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę

Sygnatura akt X GC 973/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Łódź, dnia 7 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Bartosz Kaźmierak Protokolant:St.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. - o zapłatę 160 912,70 zł 1 zasądza od (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. na rzecz (...) Spółki A

Sygn. akt X GC 1006/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 marca 2014 roku powód L. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego C. Ł. kwoty 250.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2014 roku oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa adwokackiego w kwocie 14.400,00 zł. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 10 stycznia 2013 roku zawarł z pozwanym poświadczoną notarialnie umowę sprzedaży udziałów w Spółce (...) sp. z o. o. Na mocy tej umowy powód sprzedał pozwanej 205