Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE Powódka J. S. w wniesionym 12 maja 2020 r. przeciwko R. A. wniosła o sprostowanie świadectwa pracy z 20 kwietnia 2020 r. w zakresie pkt 6.1 poprzez wskazanie na brak korzystania przez powódkę z urlopu wypoczynkowego i naliczenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w wymiarze 9 dni, zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kwoty 6 828 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 11 marca 2020 r. do dnia zapłaty tytułem składnika wynagrodzenia określonego przez strony jako

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. N. P. domagał się: - sprostowania świadectwa pracy z dnia 15 lipca 2019r. w części dotyczącej rozwiązania umowy o pracę poprzez zastąpienie we wskazaniu podstawy prawnej zapisu „w związku z art. 52 § 1 pkt 1 k.p. ” zapisem „w związku z art. 55 § 1 1 k.p. ” - zasądzenia odszkodowania w kwocie 5380 zł w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy p

UZASADNIENIE M. M. , w pozwie wniesionym dnia 12 marca 2020 r. przeciwko R. M. , domagał się sprostowania świadectwa pracy poprzez: wskazanie w punkcie 1 świadectwa okresu zatrudnienia od 16 grudnia 2003 r. do 8 stycznia 2020 r. w miejsce wskazanego od 16 grudnia 2003r. do 28 lutego 2019 r., wskazanie w punkcie 3 świadectwa pracy jako daty końcowej wykonywania pracy jako pracownika obsługi myjni samochodowej daty 8 stycznia 2020r. w miejsce daty 28 lutego 2019 r. oraz wskazanie w punkcie 4a, że

IX P 493/17 UZASADNIENIE Powód D. D. w pozwie skierowanym przeciwko A. K. (1) wniósł o „wystawienie świadectwa pracy zgodnego z prawdą oraz uregulowanie zaległego wynagrodzenia od 1 lipca 2017 r. do 10 sierpnia 2017 r. od umówionej kwoty 4.000 zł netto”. W uzasadnieniu wskazał, że z uwagi na niewypłacenie należnego wynagrodzenia oraz brak odpowiednich warunków do pracy w kuchni, w dniu 10 sierpnia 2017 r. poinformował pracodawcę, że nie przyjdzie do pracy, jeśli nie otrzyma zaległego wynagrodzen

Sygn. akt VIII Gz 208/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 marca 2013 Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kądziołka Sędziowie: SSO Piotr Sałamaj SSO Leon Miroszewski (sprawozdawca) w dniu 28 marca 2013 w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa Odlewnia (...) Spółdzielni Pracy z (...) w L. przy udziale (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej

Sygn. akt VIII Gz 354/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Agnieszka Górska (spr.) Sędziowie : SO Natalia Pawłowska – Grzelczak SO Agnieszka Kądziołka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki Akcyjnej w W. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dni

Sygn. akt II Cz 1384/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie: SO Sławomir Krajewski del. SSR Katarzyna Longa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. B. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 20 czerwca

Sygn. akt V ACa 684/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Klimowicz-Przygódzka (spr.) Sędziowie: SA Alicja Fronczyk SO del. Joanna Piwowarun-Kołakowska Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Szmidt po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. , J. Ł. , U. R. (1) , E. S. , B. J. , S. S. ( poprzednio K. ), J. M. , D. M. , A.