II K 240/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Grajewie Data orzeczenia: 2017-12-06 Data publikacji: 2018-04-05 trafność 100% Sygn. akt II K 240/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy Grajewie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Frączek Protokolant: Ewa Dziejma w obecności Prokuratora Józefa Iwańskiego po rozpoznaniu na rozprawie dnia 22 listopada 2017 roku sprawy: J. R. syna J. i N. z d. S. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 27 listopada 2016r. w G. , w rejonie posesji usytuowanej przy ul. (...) oznaczonej nr 10a, działając wspólnie i w porozuCzytaj więcej» |
II AKa 136/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-05-29 Data publikacji: 2013-07-09 trafność 100% Sygn. akt II AKa 136/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Marek Czecharowski – spr. Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 280§2 kk w zw. z art. 64§2 kk i z art. 280§1 kk w zw. z art. 64§2 kk oraz R. S. (1) oskCzytaj więcej» |
II AKa 178/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2013-08-29 trafność 100% Sygn. akt II AKa 178/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA –Małgorzata Mojkowska Sędziowie: SA -Marek Motuk SO (del.) - Małgorzata Janicz ( spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2013r sprawy R. B. oskarżonego z art. 280§ 2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku SąduCzytaj więcej» |
II K 45/21wyrok Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2021-04-12 trafność 100% Sygn. akt II K 45/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy: D. P. (1) s. M. i I. z domu J. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I W dniu 24 lipca 2020r. w lesie pomiędzy miejscowościami W. - N. , gm. K. , posiadał znaczneCzytaj więcej» |
II K 361/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kętrzynie Data orzeczenia: 2019-10-18 Data publikacji: 2019-11-13 trafność 100% Sygn. akt II K 361/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewelina Kazberuk Prokurator Prok. Rej. w Kętrzynie: Jolanta Rzepko po rozpoznaniu w dniach: 27.09.2019r. i 18.10.2019r. sprawy 1. D. S. s. T. i J. z domu S. ur. (...) w K. 2. W. M. s. J. i K. z domu Ś. ur. (...) w K. oskarżonych o to, że: w dniu 22 lutego 2019 r., w S. , gmCzytaj więcej» |
VI Ka 193/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2014-08-27 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 193/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. sprawy A. K. oskarżonego z art. 280 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji, wCzytaj więcej» |
IV Ka 461/16wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 461/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Włodzimierz Hilla (sprawozdawca) SO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sądowy Mateusz Pokora przy udziale Tomasza Brunke - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 10 sierpnia 2016r. sprawy R. O. s. A. i H. , ur. (...) w B. oskarżonego art. 2Czytaj więcej» |
IV Ka 749/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2013-12-13 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 749/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński (spr.) Sędziowie SO Roger Michalczyk SO Danuta Lesiewska Protokolant st.sekr.sądowy Justyna Bobak przy udziale Pauliny Błaszczyńskiejprokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz- Północ del. do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 roku sprawy P. K. (1) oskarżoCzytaj więcej» |
VI Ka 322/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2013-10-03 Data publikacji: 2013-11-08 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 322/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SO Natalia Burandt Protokolant : stażysta Kinga Opałka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r., sprawy J. W. (1) oskarżonego z art. 280 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych prCzytaj więcej» |
IV K 164/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-20 Data publikacji: 2017-02-23 trafność 100% Sygnatura akt IV K 164/16 UZASADNIENIE Z uwagi na to, iż oskarżony M. S. wyraził wolę zaskarżenia wyroku w zakresie orzeczenia dotyczącego rozstrzygnięcia o karze, zgodnie z art. 423 § 1 a oraz 424 § 3 kpk uzasadnienie rozstrzygnięcia ograniczono jedynie do kwestii dotyczących kary i innych konsekwencji wyroku oraz jego podstawy prawnej. Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy pozwala na przyjęcie, że oskarżony swym zachowaniem wyczerpał znamiona czynu z art.280§2 k.k. M. S. działał umyślnie z zCzytaj więcej» |