Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zaliczenie tymczasowego aresztowania , w wymiarze conajmniej 6 miesięcy na poczet kary pozbawienia wolności, która przed dniem popełnienia czynu nie została wprowadzona do wykonania z uwagi na warunkowe zawieszenie jej wykonania w trybie art. 152 k.k.w. nie jest przesłanką do przyjęcia powrotności do przestępstwa z art. 64§1 k.k.

Sygn. akt. IV Ka 666/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2013r Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Adam Sygit (spr.) SO Anna Osińska Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Bobak przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 roku sprawy I. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 159 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 31§2

Sygn. akt II K 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Kwiatkowska Protokolant: referent stażysta K. R. w obecności Prokuratora asesora M. N. oraz oskarżyciela posiłkowego D. M. po rozpoznaniu dnia 04 sierpnia i 17 września 2014 roku sprawy A. Ż. , s. W. i B. z d. M. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2014 roku w barze (...) w O. ul. (...) uderzaj

Sygnatura akt VI Ka 290/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Schoenborn Protokolant Monika Dąbek przy udziale Bartłomieja Kowalskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2018 r. sprawy S. M. ur. (...) w Z. syna E. i T. oskarżonego z art. 157§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Re

Sygn. akt VI Ka 348/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt Sędziowie: SO Irena Śmietana SO Irena Linkiewicz (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Kamila Obuchowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosławy Mazurek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r., sprawy R. K. oskarżonego z art. 209§ 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt VI Ka 303/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Marek Klebanowicz SO Edyta Gajgał Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. sprawy D. R. oskarżonego z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskar

Sygn. akt VI Ka 381/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013r. sprawy P. R. oskarżonego z art. 280 § 1 kk , art. 275 § 1 kk , art. 278 § 1 i 5 k

Teza orzeczenia: popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy szczególnej podstawowej

Sygn. akt II K 237/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył G. L. o to że: I w okresie od 02.11.2012 r. do 08.03.2013 r. podczas rozmów telefonicznych, wykonywanych z Zakładu Karnego w B. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru, groził pozbawieniem życia i pobiciem swojej byłej żonie A. L. , przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześc