Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V .2 Ka 257/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach V Wydział Karny Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Myśliwiec (spr.) Sędziowie: SO Olga Nocoń SR (del.) Katarzyna Gozdawa-Grajewska Protokolant : Anna Mańka w obecności Wandy Ostrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. sprawy: D. S. / S. /, syna T. i U. , ur. (...) w W. , oskarżonego o przestępstwo z art. 18

Teza orzeczenia: (...) przestępstwo kradzieży zwykłej, zaboru kart bankomatowej i dowodu osobistego nie mogło zostać dokonane w warunkach art. 64 § 2 k.k.

Sygn. akt X Ka 1217 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Wanda Jankowska-Bebeszko Sędziowie: SSO Bogusław Orzechowski SSR (del.) Piotr Maksymowicz (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Małgorzaty Herter-Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk i inne na skute

Teza orzeczenia: popełnienie przestępstwa w warunkach recydywy szczególnej podstawowej

Sygn. akt II K 237/15 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył G. L. o to że: I w okresie od 02.11.2012 r. do 08.03.2013 r. podczas rozmów telefonicznych, wykonywanych z Zakładu Karnego w B. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru, groził pozbawieniem życia i pobiciem swojej byłej żonie A. L. , przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej sześc

Teza orzeczenia: Słusznie także uznał sąd I instancji, że wobec oskarżonego, dopuszczającego się kolejnego przestępstwa w warunkach recydywy, nie zachodzi pozytywna prognoza kryminologiczna umożliwiająca ponowne warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary.

X Ka 25/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Piotr Schab Sędziowie:SO Krzysztof Chmielewski (spr.) SR del. Iwona Strączyńska Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Sygn. akt II K 161/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Danuta Kwiatkowska Protokolant: referent stażysta K. R. w obecności Prokuratora asesora M. N. oraz oskarżyciela posiłkowego D. M. po rozpoznaniu dnia 04 sierpnia i 17 września 2014 roku sprawy A. Ż. , s. W. i B. z d. M. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 25 stycznia 2014 roku w barze (...) w O. ul. (...) uderzaj

Sygn. akt II K 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2020roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Antonina Dera Protokolant: Monika Łuczyszyn przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 roku, 11 września 2020 roku, 7 października 2020 roku na rozprawie sprawy: M. H. ( H. ), syna E. i B. , urodzonego dnia28 grudnia 1985 roku w C. oskarżonego o to, że W dniu 2 październi

Sygn. akt II K 1256/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2013 roku Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Weres – Wanat Protokolant Janusz Gogolin w obecności Prokuratora Prok. Rej. W Strzelcach Opolskich– Jacka Celińskiego Po rozpoznaniu dnia 13.03.2013r. i 08.05.2013r. sprawy R. M. / M. / syna H. i G. z d. S. urodz. (...) w S. oskarżonego o to, że : w dniu 13 stycznia 2009 roku w S. używając przemocy w postaci chwytani

Teza orzeczenia: Zaliczenie tymczasowego aresztowania , w wymiarze conajmniej 6 miesięcy na poczet kary pozbawienia wolności, która przed dniem popełnienia czynu nie została wprowadzona do wykonania z uwagi na warunkowe zawieszenie jej wykonania w trybie art. 152 k.k.w. nie jest przesłanką do przyjęcia powrotności do przestępstwa z art. 64§1 k.k.

Sygn. akt. IV Ka 666/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 września 2013r Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Adam Sygit (spr.) SO Anna Osińska Protokolant st. sekr. sądowy Justyna Bobak przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2013 roku sprawy I. Z. oskarżonego o przestępstwo z art. 159 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 31§2