Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: obowiązek dochodzenia prawdy obiektywnej dyktuje, aby dowody z pomówień wspierać innymi dowodami, które razem z pomówieniami dałyby sądowi podstawę do pełnego przekonanie o winie osoby oskarżonej.

Sygnatura akt VI Ka 914/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SO Marcin Mierz SR del. Marcin Schoenborn (spr.) Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Andrzeja Zięby Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. B. ur. (...) w G. syna T. i E. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005r. o pr

Sygn. akt VI Ka 174/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. sprawy R. H. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. akt

Teza orzeczenia: Przestępstwo zniesławienia należy do przestępstw formalnych (bezskutkowych), konieczne jest jedynie to by zniesławiająca wypowiedź zdatna była obiektywnie do wywołania takiego skutku.

Sygn. akt X Kz 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Grażyna Puchalska -spr Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Urszula Myśliwska sprawy przeciwko J. J. oskarżonemu z art. 212 § 2 k.k. w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 19 października 2013r w przedmiocie przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 805/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu

Warszawa, dnia 21 lipca 2017 r. Sygn. akt VI Ka 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Maciej Schulz (spr.) protokolant: p.o. protokolanta sądowego Sylwester Sykut przy udziale prokuratora Marka Traczyka po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2017 r. sprawy P. R. syna A. i Z. ur. (...) w G. oskarżonego o przestępstwa z art. 296a § 1 KK ; art. 18 §

Warszawa, dnia 30 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 48/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7po rozpoznaniu dnia 30 maja 2025 r. 8sprawy J. B. , syna W. i L. , ur. (...) w G. 9oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk oraz art. 216 § 1 i 2 kk w zw. z art.12 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciel

Warszawa, dnia 11 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 1145/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski protokolant: protokolant sądowy Izabela Frankowicz po rozpoznaniu dnia 11 lutego 2019 r. sprawy A. K. syna W. i C. ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 k.k. z oskarżenia prywatnego gminy O. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Wars

Sygn. akt XK 167/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 6 grudnia 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Marta Pilśnik Protokolant: Julia Stołowska przy udziale oskarżycielki prywatnej A. B. po rozpoznaniu na rozprawie 29 marca 2023 roku, 28 kwietnia 2023 roku, 27 lipca 2023 roku, 17 listopada 2023 roku, 27 lutego 2024 roku, 4 września 2024 roku i 22 listopada 2024 roku w W. sprawy S. P. , syna N. i K. z domu K. urod