Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VIII U 3856/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. ustalił dla płatnika składek Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. wysokość należnych składek na Fundusz Emerytur Pomostowych za okres od stycznia 2010 roku do grudnia 2012 roku w kwotach wskazanych w decyzji. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wyjaśnił, że w okresie od 24 stycznia 2013 roku do 7 kwietnia 2014 roku przeprowadził kontrolę u płatnika składek w za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 września 2018 roku na rozprawie sprawy P. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem E. K. i W. K. o ustalenie wysokości podstawy wymiaru składek na skutek odwołań P. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecz

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 9 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne E. K. i W. K. podlegających ubezpieczeniom jako pracowników u płatnika składek P. S. wynosi w okresie kwiecień – lipiec 2006 r. na ubezpieczenie społeczne 899,10 zł miesięcznie i na ubezpieczenie zdrowotne 730,88 zł miesięcznie. W uzasadnieniu obu decyzji organ rentowy wskazał, iż E. K. i W. K. zostali zgłoszeni do obowiązkow

Sygn. akt VIII U 4018/19 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 12.08.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i chorobowe M. Ś. (1) jako pracownika płatnika składek M. J. Ś. wynosi w okresie od 10.2014 r. do 10.2018 r. zgodnie ze złożonymi przez płatnika składek imiennymi raportami miesięcznymi o należnych składkach za ubezpieczoną za miesiące: 10-12.2014 r. w wysokości 2000 zł za pełny etat, 1-12.2015 r. w wysokoś

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o podstawę wymiaru składek na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Teza orzeczenia: ustalenie, w umowie o pracę, nadmiernie wysokiego wynagrodzenia dla pracownika, może być uznane za sprzeczne z zasadami współżycia społecznego

Sygn. akt VIII U 421/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2017 roku znak: OU210100/D/2017-002196/001 Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w zw. z art. 18 ust. 1 i ust. 2, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 963, ze zm.) stwierdził, że miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, tj. ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe,

Sygn. akt VIII U 348/16 UZASADNIENIE W dniu 9 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wydał 3 decyzje, mocą których stwierdził, że podwyższa o 50% stopę procentową składki na ubezpieczenie wypadkowe, wobec płatnika (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w kolejnych okresach (latach składkowych), tj. - od 01.04.2013 do 31.03.2014 – pierwsza decyzja ZUS nr (...) , - od 01.04.2014 do 31.03.2015 – druga decyzja ZUS nr (...) , - od 01.04.2015 do 31.03.2016 – trzeci

Sygnatura akt VIII U 628/23 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z 6 lutego 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na podstawie art. 34 ust. 1 i ust. 5 ustawy z dnia 6 marca 2018 roku – Prawo przedsiębiorców w związku z art. 83 d ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych , uznał za nieprawidłowe stanowisko zawarte we wniosku przedsiębiorcy (...) p. z o.o. z siedzibą w Ł. złożonym dnia 16 stycznia 2023 roku w przedmiocie nieuwzględnienia w podstawie wymiar