Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 181/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodnicząca: SSO Małgorzata Bańkowska Protokolant asystent sędziego Jakub Nasiłowski przy udziale prokuratora Jerzego Kopeć po rozpoznaniu dnia 18 kwietnia 2016 r. w W. sprawy D. J. , s. C. i E. , ur. (...) w L. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez o

1 2 WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 3 Protokolant: prot. sąd. Partycja Makuch 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Arkadiusza Dzikowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2019 r. sprawy J. M. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Angelika Kubiaczyk 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Grunwald w Poznaniu Edyty Stelmaszak-Gałuszki po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy R. G. (1) oskarżonego o przestępstwa z art.180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 5od wyroku Sądu Rejon

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Agnieszki Krysmann po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy C. E. (1) oskarżonego z art. 244 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Środzie Wlkp. z

Teza orzeczenia: Treść art. 31§2 kk nie upoważnia do przyjęcia, że stwierdzenie działania sprawcy w warunkach ograniczonej w stopniu znacznym poczytalności każe z nadzwyczajnego złagodzenia kary czynić regułę.

Sygn. akt IV Ka 480/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku sprawy W. N. syna W. i L. z

Sygnatura akt II AKa 394/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzej Kot Sędziowie: Maciej Skórniak (spr.) Agata Regulska Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora (...) Tomasza Błońskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. sprawy oskarżonego P. K. o czyn z: art. 258 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z

Sygn. akt IV Ka 47/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 roku sprawy M. Ł. oskarżonej z art

Teza orzeczenia: Treść art. 31§2 kk nie upoważnia do przyjęcia, że stwierdzenie działania sprawcy w warunkach ograniczonej w stopniu znacznym poczytalności każe z nadzwyczajnego złagodzenia kary czynić regułę.

Sygn. akt IV Ka 178/14 UZASADNIENIE W. N. został oskarżony o to, że w okresie od 1 lipca 2013 r. do 17 stycznia 2014 r. w (...) , gm. M. znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją konkubiną M. N. , w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wyzywał ją słowami wulgarnymi, ubliżał jej, poniżał, uwłaczał godności osobistej, ciągle kontrolował i krytykował, ograniczał kontakty z rodziną, groził uszkodzeniem ciała i porwaniem, zmuszał do określonego zachowania, a w dniu 21 grudnia 2013 r. podczas