IV Ka 205/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-06-19 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 205/15 UZASADNIENIE M. M. został oskarżony o to, że: w okresie od 15 lutego 2013 r. do 7 marca 2013 r. w T. , prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. M. z siedzibą w T. przy ul. (...) w zakresie między innymi udzielania pożyczek poza systemem bankowym, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd co do zamiaru i możliwości wypłacenia pożyczki gotówkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 748,50 zł B. MCzytaj więcej» |
IV Ka 28/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-02-10 Data publikacji: 2015-03-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2015 roku sprawy A. G. oskarżonego z art. 286§1 kk z powodCzytaj więcej» |
IV Ka 20/20wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-02-11 Data publikacji: 2020-05-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 20/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Stanisław Tomasik Tomasz Ignaczak Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy i przedstawiciela Łódzkiego Urzędu Celno – Skarbowego w Łodzi Katarzyny Szukały po rozpoznaniu w dniu 11Czytaj więcej» |
II K 292/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2018-12-04 Data publikacji: 2019-02-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 292/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Marta Czapska przy udziale Prokuratora Piotra Barczewskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4.12.2018 r. sprawy przeciwko P. K. urodz. (...) w S. syna J. i B. z d. O. oskarżonego o to, że w okresie od 1 lipca 2017 roku do 6 października 2017 roku w L. , woj. (...) w celu osiągniecia korzyści majątCzytaj więcej» |
IV Ka 33/25uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2025-03-04 Data publikacji: 2025-07-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 33/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 listopada 2024 roku w sprawie II K 624/24 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
II K 426/19uzasadnienie Sąd Rejonowy w Legionowie Data orzeczenia: 2020-02-20 Data publikacji: 2020-04-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE WYROKU z dnia 20 stycznia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 426/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacCzytaj więcej» |
IV Ka 276/24wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-09-13 Data publikacji: 2024-11-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 276/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant Ewa Sudra, Jakub Biernat, Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jakuba Łaskiego i Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniach 21 maja 2024 roku, 2 lipca 2024 roku, 23 sierpnia 2024 roku iCzytaj więcej» |
IV Ka 78/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 78/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SSA w SO Stanisław Tomasik SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2016 roku sprawy D. F. syna W. i A. , ur. (...) wCzytaj więcej» |
IV Ka 78/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-03-08 Data publikacji: 2016-04-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: IV Ka 78/16 UZASADNIENIE M. K. , D. F. , S. R. i R. Ś. zostali skazani wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2015 roku w sprawie VI K 599/13: - M. K. za czyn zakwalifikowany przez Sąd Rejonowy z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 4 § 1 kk na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres 2 lat próby oraz na karę 100 stawek dziennych grzywny po 10 zł. stawka i środek karny z art. 46 § 1 kk poprzez zapłatę solidarniCzytaj więcej» |
IV Ka 128/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 128/15 Uzasadnienie E. M. została oskarżona o to, że: w dniu 17 grudnia 2012r. w P. w mieszkaniu przy ul. (...) woj. (...) , działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. S. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 20.000 zł w ten sposób, że będąc właścicielką firmy (...) w P. , jako osoba pośrednicząca przed zawarciem aktu notarialnego dotyczącego sprzedaży przez W. S. nieruchomości położonej w P. ul. (...) J. S. i jejCzytaj więcej» |