II AKa 108/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2021-04-21 Data publikacji: 2021-06-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 108/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA Anna Zdziarska SR (del.) Dariusz Drajewicz Protokolant sekretarz sądowy Adriana Hyjek przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy: 1 P. W. , syna W. i A. z domu U. , urodzonego (...) w Z. , oskarżonego o czyn z art. 280 § 1 kkCzytaj więcej» |
II K 172/21wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-12-12 Data publikacji: 2023-10-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 172/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Dominik Bogacz Protokolant: Edyta Wagner w obecności oskarżyciela publicznego: prokuratora Roberta Wypycha po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 16.03.2022 r., 27.04.2022 r., 03.06.2022 r., 04.07.2022 r., 21.09.2022 r., 24.10.2022 r., 28.11.2022 r. sprawy P. B. syna Z. i M. z domu G. urodz. (...) w T. oskarżonego o to, że: w okCzytaj więcej» |
II K 180/21wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2022-03-29 Data publikacji: 2023-01-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 180/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2022r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Malwina Pasternak w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu Grzegorza Treli po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2022r. sprawy A. S. c. A. i B. zd. B. urodzonej (...) w Ł. S. S. s. B. i L. zd. S. urodzonego (...) w Z. oskarżonych o to, że: w okresie od 12 października 2012r. do 11 kwietnia 2017r. w ZCzytaj więcej» |
III K 1/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2023-10-30 Data publikacji: 2025-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt III K 1/22 7. 8.WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2023r. 11.Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Wyrzykowski Protokolant:Barbara Zajdel 13.bez udziału prawidłowo zawiadomionego Prokuratora. 15.po rozpoznaniu w dniach 19 maja 2022r., 12 lipca 2022r., 29 września 2022r., 21 listopada 2022r., 25 stycznia 2023r., 28 marca 2023r., 18 maja 2023r., 20 czerwca 2023r., 19 września 2023r., 16 października 2023r. 16Czytaj więcej» |
III K 1/20wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2021-02-05 Data publikacji: 2021-07-16 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III K 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Karin Kot Protokolant Agnieszka Starzykowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu – Mai Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach 10 lipca 2020r., 24 września 2020r., 5 listopada 2020r., 5 lutego 2021r. sprawy karnej G. D. (1) urodz. (...) w B. syna C. i J. z domu S. oskarżonego o to, że: w okresie od 24 kwietnia 20Czytaj więcej» |
II K 233/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Inowrocławiu Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 233/15 2Ds 297/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26.01.2017r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Ryszard Owczarzak Protokolant : Paweł Wabich w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w I. po rozpoznaniu w dniach 07.09.2015, 09.11.2015, 14.07.2016, 05.09.2016, 13.10.2016, 16.01.2017, roku, s p r a w y E. M. syna J. , H. zd. G. , urodzonego (...) w I. , zamieszkałego ul. (...) , (...)-(...) D. , P. (...) oskarżonego oCzytaj więcej» |
II K 1446/21wyrok Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2022-08-24 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II K 1446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Zaryczny-Gruca Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2022 roku i 24 sierpnia 2022 roku sprawy P. M. s. K. i H. z domu P. ur. (...) w N. oskarżonego o to, że: I W okresie od 22 lutego 2014 do 03 stycznia 2015 r. w N. , prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...) Sp. z o.o. działając w krCzytaj więcej» |
II Ka 94/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2016-03-29 Data publikacji: 2016-04-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ka 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSO. Jerzy Pałka Sędziowie SO. Ryszard Warda SO. Anna Łaszczych (spr) Protokolant Dorota Dziczek przy udziale Prokuratora Okręg. Adama Kolbusa po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 r. sprawy K. R. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 2 gCzytaj więcej» |
II K 395/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Wyszkowie Data orzeczenia: 2015-04-27 Data publikacji: 2015-06-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II K 395/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015r. Sąd Rejonowy w Wyszkowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : Sędzia SR Tomasz Królik Protokolant: st. sekr. sąd. Piotr Długoborski w obecności Prokuratora: Ewy Michałowskiej po rozpoznaniu w dniach: 17 grudnia 2014r., 26 stycznia 2015r. 09 i 23 lutego 2015r. oraz 24 kwietnia 2015r. sprawy P. S. s. E. i J. z d. K. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że w dniu 10 grudnia 2013r. w L. gm. W. , z góCzytaj więcej» |
IV K 8/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-04-19 Data publikacji: 2023-04-24 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 8/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |