V GNc 2275/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Data orzeczenia: 2018-10-15 Data publikacji: 2019-01-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Automatyczne wyłączenie z ponoszenia ciężarów publicznych pewnej grupy powodów, niezależnie od ich sytuacji majątkowej, nie daje się pogodzić z cytowaną regulacją, stanowiąc nieproporcjonalną ingerencję (art. 31 ust. 3 Konstytucji RP) w zasadę równości (art. 32 Konstytucji RP). Sygn. akt V GNc 2275/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2018 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu Wydział V – Sąd Gospodarczy w osobie Sędziego Sądu Rejonowego Bartosza Łopalewskiego po rozpoznaniu w dniu 15 października 2018 roku w Nowym Sączu na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa: Towarzystwo (...) S. A. w W. przeciwko: J. W. o zapłatę 1 umorzyć postępowanie, 2 odmówić zwrotu opłaty sądowej. UZASADNIENIE 18 sierpnia 2018 roku doręczono pełnomocnikowi strony powodowej wezwanie od usunięcCzytaj więcej» |
I ACz 807/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2018-07-17 Data publikacji: 2018-09-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I ACz 807/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jamróg Sędziowie: SSO (del.) Wojciech Żukowski SSA Józef Wąsik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lipca 2018 r. w Krakowie sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Towarzystwu Ubezpieczeń SA (...) w W. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 28 lutego 2018 r., sygn. akt I C 1414/17 pCzytaj więcej» |
IV Cz 254/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2015-05-22 Data publikacji: 2015-06-02 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wynikający z art. 79 ust. 1 pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych obowiązek sądu zwrotu trzech czwartych uiszczonej opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym, jeżeli uprawomocnił się nakaz zapłaty, został sformułowany w sposób nie budzący wątpliwości ( "sąd z urzędu zwraca stronie"). W nakazie zaplaty wydawanym w (...) Sygn. akt IV Cz 254/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Irena Koś po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. przeciwko P. M. o zapłatę na skutek zażalenia Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą we W. na postCzytaj więcej» |