Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: prawo do odprawy pieniężnej przysługuje także w sytuacji niepodania przez pracodawcę przyczyn rozwiązania stosunku pracy.-

Sygn. akt IV Pa 96/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Elżbieta Selwa Sędziowie : sędzia Elżbieta Ura Sędzia Agnieszka Kowal Protokolant: st. sekr. sądowy Dorota Saj po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. K. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w R. o odprawę pieniężną na

Teza orzeczenia: Mimo że rozwiązanie stosunku pracy jest bezpośrednio skutkiem odmowy pracownika przyjęcia proponowanych, zmienionych warunków, lecz jego istotną przyczynę stanowi działanie pracodawcy zmierzające do poważnego pogorszenia warunków pracy lub płacy, to pracownikowi przysługuje odprawa pieniężna, o której stanowi art. 8 ustawy.

Sygn. akt III Pa 55/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Lucyna Oleszek (spr.) Sędzia SO Anna Kicman Sędzia SO Zofia Jakubów Protokolant st. sekr. sądowy Elżbieta Onufryk po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Jednostce Wojskowej (...) w R. o zapłatę odprawy na skutek apelacji strony p

Sygn. akt IX P 163/19 UZASADNIENIE Powód A. G. , po ostatecznym sprecyzowaniu żądania, wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zarządu (...) w S. kwoty 33.949,80 zł z ustawowymi odsetkami od 6 lutego 2019 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwany (...) Zarząd (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda, na swoją rzecz, kosztów procesu wedł

UZASADNIENIE Powód T. Ż. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) w S. na swoją rzecz kwoty 43.648,02 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 stycznia 2019 r. tytułem odprawy emerytalnej. Ponadto wniósł o zasądzenie kosztów postępowania oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że od 17 września 1973 r. do 30 kwietnia 2003 r. pełnił zawodową służbę wojskową. Następnie, od 1 maja 2003 r. rozpoczął pracę na stanowisku kierownika (.

UZASADNIENIE Powód S. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Zarządu (...) w S. tytułem odprawy emerytalnej kwoty 30.996,66 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 1 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. Pozwany (...) Zarząd (...) w S. wniósł o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W toku procesu st

Sygn. akt IXP 220/21 UZASADNIENIE H. B. domagała się od (...) w P. kwoty 2876,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 29 sierpnia 2020r. do dnia zapłaty tytułem zaniżonej odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazała, iż przysługujące jej na podstawie Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Pracowników Zatrudnionych w (...) świadczenia w postaci odprawy emerytalnej i nagrody jubileuszowej zostały przez pozwanego, byłego pracodawcę, błę

sygn. akt IX P 106/23 UZASADNIENIE Powódka S. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego Przedszkola Publicznego (...) w S. kwoty 7.103,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 stycznia 2023 r. tytułem odprawy pieniężnej oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, w tym także kwoty 17 zł uiszczonej tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 6 września 2022 r. powód

Sygnatura akt IX P 24/23 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 13 stycznia 2023 r. J. M. domagał się zasądzenia od pozwanego (...) – (...) w S. odprawy za zwolnienie ze służby w (...) warunkowane reorganizacją jednostki organizacyjnej w kwocie 38.707,56 zł wraz z odsetkami za opóźnienie od 1 czerwca 2017 r. Powód, szeroko argumentując z powołaniem na orzecznictwo sądów powszechnych i Sądu Najwyższego, wskazał, że w związku z przyjęciem przez niego propozycji zatrudnienia, a w konsekwencji nawiązaniem s