Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III C 1509/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ zaoczny w stosunku do E. T. Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irma Lorenc Protokolant: apl. Monika Dragon po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2015 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w S. przeciwko E. T. i B. O. o zapłatę I. zasądza od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni (...) w S.

Sygn. akt III C 1509/14 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym W dniu 20 sierpnia 2013r. powódka Spółdzielnia (...) w S. wniosła o zasądzenie od pozwanych E. T. i B. O. solidarnie kwoty 20.189,98 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 5 stycznia 2012 r. i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwane są członkami zarządu spółki (...) , B. O. , od której na podstawie nakazu zapłaty wydanego przez Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy z dnia 8 marca 2012r.,

Sygn. akt III Ca 1660/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SSO Marta Witoszyńska SSR (del.) Mikołaj Pawłowski Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko K. Ś. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 5

Sygn. akt XII Ga 396/17 UZASADNIENIE R. K. wniósł pozew o zasądzenie od R. L. (1) kwoty 7.228,23 zł z tytułu wykonania na rzecz pozwanego instalacji podtynkowej w budynku biurowym położonym w miejscowości G. , wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 7 lutego 2014 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W sprzeciwie od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o obciążenie pow

Teza orzeczenia: przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 90/14 UZASADNIENIE Powód R. W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe (...) w P. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanym : ⚫ (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. ; Miastu Ł. wniósł do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwani mają solidarnie zapłacić powodowi kwotę 70.110,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty i koszt

Sygn. akt XVII AmE 112/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny Protokolant – Sekretarz sądowy Dominika Zajdowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2024 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) s

Sygn. akt II Ca 41/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski Sędziowie: SSO Violetta Osińska SSR del. Katarzyna Longa (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Chrząszczewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 września 2013 roku w S. sprawy z powództwa P. M. i C. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji wniesionej przez

Teza orzeczenia: Przesłanki odpowiedzialności solidarnej inwestora i generalnego wykonawcy na tle umowy o roboty budowlane

Sygn. akt V GC 101/14 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu Miastu Ł. wniosła do Sądu Rejonowego w Łomży o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwany ma zapłacić na jej rzecz kwotę 19.100,79 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15.03.2014r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż