Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Sąd po analizie materiału dowodowego, a zwłaszcza zapisu video z zajścia, doszedł do przekonania, że naruszając nietykalność cielesną Ł. B. D. M. działał w warunkach obrony koniecznej opisanej w art. 25§1 kk. Na marginesie wypada wspomnieć, że czyn z art. 217§1 kk można popełnić co prawda tylko umyślnie ale w obu postaciach zamiaru – również (...)

Sygn. akt: VIII K 1308/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Jędrzej Czerwiński Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Witkowska bez udziału oskarżyciela publicznego- -------- z oskarżenia prywatnego Ł. B. po rozpoznaniu dnia 20 lutego 2018roku, 5 marca 2018 roku oraz 29 marca 2018 roku sprawy: D. M. s. J. i M. z domu S. , ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 10 listopada 2017roku naruszy

Sygn. akt IV Ka 838/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia SO Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2022 roku sprawy D. O. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157§4 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez oskarżon

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 838/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 czerwca 2021 roku w sprawie II K 1072/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ i

Sygn. akt V Ka 935/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013r. Sąd Okręgowy w Lublinie V Wydział Karny - Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Morelowski Sędziowie: SO Artur Makuch (spr.) SO Dorota Janicka Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Kura przy udziale Prokuratora Marty Kowalskiej po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013r. sprawy P. W. oskarżonego o przestępstwo z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. , art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokurato

Sygn. akt II AKa 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Wilkanowskiej-Stawarczyk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. sprawy M. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z a

Sygn. akt II K 95/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie II Wydział Karny w składzie Przewodnicząca Sędzia Sądu Rejonowego Barbara Babińska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jolanta Ronisz-Borkowska przy udziale Prokuratora Rejonowego Tomasza Klukowskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 lipca 2017 roku, 11 lipca 2017 roku, 2 sierpnia 2017 roku i 7 września 2017 roku sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko 1 M. K. s. C. i U. z d.

Sygnatura akt II AKa 299/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSO del. do SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Michał Darczuk przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej delegowanej do Prokuratury Okręgowej Agnieszki Wawrzynek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2018 r. sprawy A. C. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk

Sygnatura akt II AKa 190/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Janusz Godzwon Sędziowie: SA Agata Regulska SA Edyta Gajgał Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu J. B. po rozpoznaniu w dniu 9 września 2020 r. sprawy A. C. oskarżonego o czyn z: art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w