Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Postępowanie sądowe jest co do zasady odpłatne, a zwolnienie od kosztów sądowych jest instytucją wyjątkową, nie stanowi formy kredytowania przez Skarb Państwa i powinno służyć jedynie najuboższym. Zatem każdy kto ubiega się o skorzystanie z dobrodziejstwa zwolnienia od kosztów sądowych, które wywołane są jego aktywnością procesową musi (...)

Sygn. akt VII GC 387/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Leszek Ciulkin po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2023 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. W. przeciwko Skarbowi Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo S. o zapłatę P o s t a n a w i a: oddalić wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych, w zakresie opłaty sądowej, ponad uiszczoną kwotę 2

Teza orzeczenia: „Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny może domagać się z mocy art. 518 § 1 pkt 1 k.c. od sprawcy szkody lub osoby, która nie dopełniła obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia obowiązkowego, zwrotu spełnionego świadczenia i poniesionych kosztów, przy czym przez koszty te rozumieć należy wydatki związane z likwidacją szkody, na przykład na opinie (...)

Sygn. akt VII C 168/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 stycznia 2023 roku strona powodowa Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w W. , reprezentowany przez pełnomocnika adwokat M. P. , wniósł do Sądu Rejonowego w Radomiu pozew przeciwko J. C. o zapłatę kwoty 26.192,06 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dni

Teza orzeczenia: Z zasady należy przyjmować, że nie treść decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wyznacza przedmiot sprawy sądowej, lecz treść odwołania strony. Strona odwołująca się może bowiem w odniesieniu do treści decyzji, ale też abstrahując od niej, dowolnie formułując żądania, zaś rzeczą Sądu jest ich rozważenie w pełnym zakresie, a następnie (...)

Sygn. akt III AUz 90/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie SA Anna Polak SA Romana Mrotek po rozpoznaniu 20 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Sp. z o.o. w P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i objęcie ubezpieczeniem z udziałem R. A. , J. P. , D. S. , A. W

Teza orzeczenia: I. Osobnicze cechy pokrzywdzonego, które determinują rozmiary uszczerbku, mogą obciążać sprawcę szkody, która byłaby mniejsza, gdyby nie szczególne właściwości pokrzywdzonego; II. Art. 102 k.p.c. stosuje się subsydiarnie, tj. wówczas jedynie, gdy za nieobciążaniem strony przegrywającej proces przemawiają wyłącznie względy słuszności. (...)

Sygn. akt VI ACa 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Tomasz Pałdyna (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Agata Wolkenberg Protokolant – sekr. sądowy Martyna Arcon po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 li

Teza orzeczenia: Postępowanie w przedmiocie wznowienia prawomocnie zakończonego postępowania karnego jest szczególnym postępowaniem, które ma prowadzić do wyeliminowania z obrotu prawomocnego orzeczenia w ramach postępowania karnego tylko w ściśle i wąsko określonych przypadkach. Ustawodawca nie zezwala bowiem na możliwość kontestowania prawomocnych orzeczeń (...)

Sygn. akt II AKo 144/23 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO (del.) Robert Pelewicz Protokolant: Olga Wiktorowicz po rozpoznaniu w sprawie detencjonowanego J. K. wniosku w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Tarnowie z dnia 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II K 982/15, utrzymanego w mocy postanowieniem Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 16 lutego 2016 r., sygn.

Teza orzeczenia: Gwarancję zwrotu wydatków związanych z realizacją zobowiązania do przedstawienia dokumentu przez osobę trzecią dla toczącego się postępowania w sprawie cywilnej daje art.251 k.p.c. Sądy powszechne nie mają więc żadnych podstaw do odmowy zwrotu uzasadnionych wydatków tym podmiotom, na które w trakcie procesu zostaną nałożone obowiązki łączące (...)

Sygn. akt III AUz 386/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Urban SA Jerzy Andrzejewski po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o prawo do emerytury pomostowej na skutek zażalenia Ośrodka (...) Sp. z o.o. w P. na postanowienie Są

Teza orzeczenia: skoro Sąd Okręgowy orzekał na zasadach słuszności , to konsekwentnie zgodnie z tą właśnie zasadą winien był zwrócić oskarżonym koszty związane z ustanowieniem obrońcy z wyboru w postępowaniach przed Sądami obu instancji, których ci by nie ponieśli, gdyby w stosownym czasie w sytuacji, gdy od początku stała mu na przeszkodzie negatywna (...)

Sygn. akt VII Ka 200/16 Dnia 9 czerwca 2016 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Bogusław Zając SSO Jerzy Pukas SSO Rafał Olszewski Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej: D. B. po rozpoznaniu w sprawie: 1 A. C. , s. Z. i J. zd. (...) ur. (...) w C. , skazanego za przestępstwo z art.18 § 3 k.k. w zw. z art. 23 ust. 2 ustawy z dnia 16.04.1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konk

Teza orzeczenia: Sama przy tym okoliczność, iż świadkowie przedłużyli swój pobyt w Polsce, niejako przy okazji otrzymania wezwania do stawiennictwa na rozprawie zajmując się również swoimi prywatnymi sprawami, z punktu widzenia sprawiedliwości społecznej nie uzasadnia odmowy przyznania im zwrotu poniesionych wydatków związanych z podróżą do siedziby Sądu.

Sygn. akt VII Kz 253/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko Ł. C. synowi J. i B. urodzonemu (...) oskarżonemu o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 26 maja 2015 roku przez świadków M. B. (1) i E. B. na postanowienie Sądu