VI ACa 974/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-09-07 Data publikacji: 2016-11-21 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Niewłaściwa realizacja obowiązku wynikającego z art. 9a ust 1 pr. energetycznego polega na przedłożeniu świadectwa pochodzenia energii lub uiszczania opłaty zastępczej po terminie lub uiszczaniu tej opłaty w wysokości niższej niż należna. Sygn. akt VI ACa 974/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aleksandra Kempczyńska Sędziowie: SA Mariusz Łodko SO (del.) Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: protokolant Katarzyna Mikiciuk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apCzytaj więcej» |
VI ACa 940/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2016-12-15 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W przypadku naruszenia przez przedsiębiorcę energetycznego obowiązku wynikającego z koncesji, wymierzenie kary na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 12 pr. energ. nie ma charakteru fakultatywnego i nie jest zależne od uznania Prezesa URE. Obowiązek wymierzenia w takim wypadku kary wynika wprost z brzmienia powołanego przepisu. Jedyne odstępstwo (...) Sygn. akt VI ACa 940/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Krzysztof Tucharz Sędziowie: SA Marcin Łochowski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w S. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej na skutek apelacjiCzytaj więcej» |
VI ACa 821/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-10-14 Data publikacji: 2016-12-12 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Odwołanie od decyzji Prezesa UOKiK inicjuje spór, który dotyczy tego,czy organ działał prawidłowo pod względem proceduralnym i materialnym,co oznacza, że należy uwzględnić stan faktyczny i prawny na dzień wydania decyzji. Odstępstwo od tej zasady jest dopuszczalne, gdy zmiana stanu faktycznego i/lub prawnego po wydaniu decyzji Prezesa Urzędu (...) Sygn. akt VI ACa 821/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jolanta Pyźlak Sędziowie: SA Agata Wolkenberg SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w M. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszającychCzytaj więcej» |
VI ACa 877/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-04-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kara pieniężna, o której mowa w art. 209 ust. 1 Pt, nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów prawa telekomunikacyjnego, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów wynikających z tej ustawy, przy czym "Odczuwalność" kary musi być przedmiotem badania in casu. Innymi słowy, w (...) Sygn. akt VI ACa 877/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Z. J. przeciwko Prezesowi Urzędu Komunikacji Elektronicznej o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu OkręgoCzytaj więcej» |
VI ACa 1183/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-05 Data publikacji: 2017-02-14 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Kara pieniężna nie ogranicza się jedynie do represji za naruszenie przepisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów, ale ma na celu również zmotywowanie przedsiębiorców do respektowania nakazów lub zakazów z niej wynikających, przy czym "odczuwalność" kary musi być przedmiotem badania in casu. Innymi słowy, w każdej sprawie należy (...) Sygn. akt VI ACa 1183/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Łochowski Sędziowie: SA Jacek Sadomski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesyCzytaj więcej» |
VI ACa 1076/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-01 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Pojecie "osoba czynna w lokalu przedsiębiorstwa przeznaczonym do obsługiwania publiczności", które zostało zawarte w art. 105a ust. 7 u.o.k.k., nie jest równoznaczne z pojęciem "osoba czynna w miejscu wszczęcia kontroli" Sygn. akt VI ACa 1076/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Marcin łochowski SO del. Tomasz Szanciło (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji obydCzytaj więcej» |
VI P 567/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu Data orzeczenia: 2017-02-17 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: oddala powództwo WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 17 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 roku w Poznaniu sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) S. A. w P. o zapłatę 1 oddala powództwo 2 zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów proCzytaj więcej» |
IV Ka 198/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2020-06-02 Data publikacji: 2020-07-16 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 198/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 17.12.2019r. sygn. II K 570/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐Czytaj więcej» |
X GC 361/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-12 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 361/18 UZASADNIENIE W dniu 13 kwietnia 2018 roku J. S. reprezentowany przez adwokata wniósł o zasądzenie od M. R. i L. R. solidarnie kwoty 298975,47 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: 213590,73 zł od dnia 12 maja 2017 roku do dnia zapłaty i 85384,74 zł od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty, a także kosztów procesu wg norm przepisanych. Pierwsza z kwot stanowi różnicę pomiędzy kwotą 230914,05 zł, jaką powód zapłacił (...) sp. j. za demontaż niektórych elemeCzytaj więcej» |
VIII Pa 134/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-12 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIPa 134/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych uchylił nałożoną w dniu 14 grudnia 2018 roku na powoda B. L. karę upomnienia przez pracodawcę (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Oddział Zakład (...) w Ł. Sąd I instancji oparł rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych : B. L. jest zatrudniony w (...) Sp. z o.o. , Oddziale Zakład (...) w Ł. na stanowisku Kierownika DCzytaj więcej» |