II Cz 209/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-07-31 Data publikacji: 2014-08-29 trafność 100% Sygn. akt II Cz 209/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : SSO Ireneusz Płowaś Sędziowie:SO Piotr Starosta SO Aurelia Pietrzak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2014 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku T. F. z udziałem L. P. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek zażalenia W. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 14 październikaCzytaj więcej» |
II AKa 186/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-19 Data publikacji: 2013-08-01 trafność 100% Teza orzeczenia: Sygn. akt II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna Piekarska-Drążek Sędziowie: SA – Krzysztof Karpiński (spr.) SO (del.) – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. sprawy W. G. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dniaCzytaj więcej» |
VI Ka 996/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-23 Data publikacji: 2015-02-11 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 996/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Bańkowska SO Anita Jarząbek - Bocian Protokolant: protokolant sądowy - stażysta Robert Wójcik przy udziale prokuratora Grażyny Maleszewskiej po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2015 r. sprawy J. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skCzytaj więcej» |
X K 51/17uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2018-11-15 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 51/17 UZASADNIENIE Sąd w sprawie ustalił następujący stan faktyczny. J. Z. w mediach społecznościowych poinformowała o akcji, która miała odbyć się w Kościele (...) w W. , a polegać miała na opuszczeniu tego kościoła w trakcie odczytywania listu pasterskiego Konferencji Episkopatu Polski pt. „Życie każdego człowieka jest chronione piątym przykazaniem Dekalogu: Nie zabijaj”. Akcja ta miała być wyrazem sprzeciwu co do treści tego listu. W dniu 3 kwietnia 2016 roku w Kościele (...) prCzytaj więcej» |
X K 153/24wyrok Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2024-11-20 Data publikacji: 2025-03-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt X K 153/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 listopada 2024 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia X Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Maszkiewicz Protokolant: Aleksandry Paziewskiej przy udziale Prokuratora: Piotra Lewandowskiego po rozpoznaniu na rozprawie 6 listopada 2024 roku sprawy: A. P. z d. A. córki W. i B. z d. P. urodzonej (...) w W. PESEL: (...) oskarżonej o to, że: w okresie od 3 grudnia 2014 roku do 10 kwietnia 2015 roku, działając w kCzytaj więcej» |
X K 167/22uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2025-03-21 Data publikacji: 2025-04-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formulaCzytaj więcej» |
X K 396/18uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2019-01-31 Data publikacji: 2025-01-21 trafność 100% Sygn. akt X K 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Anna Kwiatkowska Protokolant: Natalia Łada bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22 listopada 2018 r. oraz 22 stycznia 2019r. sprawy M. M. syna A. i L. zd. T. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 02 maja 2018 roku przy Al. (...) w pobliżu skrzyżowania z ul. (...) w W. pCzytaj więcej» |
II K 766/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lubaniu Data orzeczenia: 2013-03-08 Data publikacji: 2013-05-11 trafność 100% Sygn. akt II K 766/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Lubaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Gajewski Protokolant Małgorzata Łasecka w obecności Prokuratora --/-- po rozpoznaniu dnia 08.03.2013 r. sprawy karnej (...) urodz. (...) w G. syna W. i D. z d. J. oskarżonego o to, że : w dniu 8 listopada 2012 roku w L. , woj. (...) kierował po drodze publicznej samochodem osobowym marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) 38Czytaj więcej» |
IV Ka 325/15wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tadeusz Węglarek (spr.) Sędziowie SO Tomasz Ignaczak del. SR Robert Sobczak Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2015 roku sprawy R. S. (2) syna T. i A. , ur. (...) w C. oskarżonCzytaj więcej» |
IV Ka 325/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2015-07-30 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 325/15 UZASADNIENIE R. S. został oskarżony o to, że: w dniu 21 stycznia 2014 r. w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru realizacji zawartej za pośrednictwem strony internetowej transakcji dotyczącej zakupu prawa jazdy za kwotę 1 500 zł. w ten sposób, że pokrzywdzony wpłacił pieniądze na wskazane konto, po czym nie otrzymał zamówionego towaru ani zwrotu pieniędzy działając tymCzytaj więcej» |