Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 1093/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Arleta Agata przy udziale oskarżycieli posiłkowych H. H. (1) , R. R. (1) i P. R. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.04. i 21.05.2018 r. sprawy przeciwko M. M. urodz. (...) w m. Boćki syna B. i H. z d. H. oskarżonego o to, że: I. w dniu 15 sierpnia 2017 r. w L. , woj. (...) wypowiadał groźby kar

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt V K 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2023 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant – D. P. Prokurator- M. T. po rozpoznaniu w dniach: 1 lipca 2022r, 17 listopada 2022r., 29 grudnia 2022r. 17 lutego 2023r. 3 marca 2023r sprawy: P. H. , syna F. i E. zd. D. , urodzonego dnia (...) w W. , Oskarżonego o to, że: I W dniu 13 października 2019 roku przy ul. (...) w W. kierował wo

Teza orzeczenia: obwiniony został uznany za winnego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Teza orzeczenia: oskarżony został uznany za winnego

Sygn. akt III K 866/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2016 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Maciej Jabłoński Protokolant: Hubert Szendera Prokurator: Katarzyna Podlodowska po rozpoznaniu w dniach: 1.06.2016 r., 05.07.2016 r. sprawy S. G. , s. T. i A. z d. K. , ur. (...) w W. , oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w W. przy ul. (...) wypowiadał groźby karalne pozbawienia życia M. W. (1) , przy czym gro

Teza orzeczenia: dobrowolne poddanie się karze

Sygn. akt: VIII K 1587/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Michałowski Protokolant sekr. sąd. Sara Ostrowska w obecności oskarżyciela prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód Mirosława Olejnika po rozpoznaniu dnia 8 stycznia 2019 roku sprawy: B. B. s. W. i J. z domu A. ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 5 października 2018r. w miejscowości Z. M. ul. (...) groz

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1274/22 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 R. K. Czynów opisanych w pkt I oraz II wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 16.10.2018 r. w L. oskarżony R. K. zawarł z E. M. (1) umowę najmu samochodu marki V. (...) o nr rej. (...) na okres 6 miesięcy, tj. do d

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 567/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 13 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 1240/18. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łączn

Sygn. akt IV Ka 666/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim V. W. po rozpoznaniu w dniach: 12 lutego 2016 roku i 23 marca 2016 roku sprawy K. S. syna W. i