I C 614/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-12-21 Data publikacji: 2021-02-02 trafność 100% Istotność: Sygn. I C 614/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa A. (...) z siedzibą w W. przeciwko I. K. o zapłatę i z powództwa wzajemnego I. K. przeciwko A. (...) z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę I odmawia odrzuceniCzytaj więcej» |
I C 409/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2020-10-12 Data publikacji: 2021-01-05 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. I C 409/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa K. N. przeciwko A. C. (1) , T. C. , M. C. (1) o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od powoda K. N. solidarnie na rzecz pozwanych A. C. (1) , T. C. i M. C. (1) 11.Czytaj więcej» |
IV Ka 845/17wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 845/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 roku sprawy R. S. , syna W. i J. z domu S. , urodzonego (...) w T. , obwinionego o czyn z art.51 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 pCzytaj więcej» |
IV Ka 845/17uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2018-01-23 Data publikacji: 2018-03-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 845/17 UZASADNIENIE Apelacja obwinionego skutkowała uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Procedura w sprawach o wykroczenia jest wprawdzie uproszczona, ale nie oznacza to, że sąd merytoryczny ma w tym względzie całkowitą dowolność. Z treści art. 8 kpk wynika, że do spraw o wykroczenia mają zastosowanie między innymi zasady: prawdy materialnej i trafnej represji ( art. 2 kpk ), obiektywizmu ( art. 4 kpk ), domniemania niCzytaj więcej» |
IV Ka 843/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-05-10 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 843/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 7 października 2021 roku w sprawie II K 904/20. 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 60/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-05-26 Data publikacji: 2015-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 60/15 UZASADNIENIE G. B. został oskarżony o to, że; w dniu 16 sierpnia 2012 roku około godziny 18.10 w miejscowości Ż. , woj. (...) na ul. (...) na drodze krajowej nr (...) kierując motocyklem marki H. (...) o nr rej. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że znacznie przekroczył dopuszczalną prędkość ruchu - art.20ust.l prawa o ruchu drogowym , a następnie nie zastosował się do znaku poziomego, czyli podwójnej linii ciągłej, zabraniająceCzytaj więcej» |
IV Ka 28/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/16 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i złagodzeniem zastosowanej w stosunku do K. S. reakcji karnej. Na wstępie należy podkreślić, iż przekonanie sądu o wiarygodności innych dowodów i niewiarygodności innych pozostaje pod ochroną prawa procesowego, a więc mieści się w ramach swobodnej oceny dowodów jedynie wtedy, gdy: a)jest poprzedzone ujawnieniem w toku rozprawy całokształtu okoliczności i to w sposób podyktowany obowiązkiem dochodzenia prawCzytaj więcej» |
IV Ka 28/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-05-13 Data publikacji: 2016-06-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Tadeusz Węglarek SSR del. Nadia Kołacińska - Sumińska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2016 roku, 23 marca 2016 roku, 10 maja 2016Czytaj więcej» |
IV Ka 387/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-10-07 Data publikacji: 2017-09-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 387/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 roku sprawy T. J. syna W. i D. z domu (...)Czytaj więcej» |
IV Ka 312/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-01-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 312/15 UZASADNIENIE Apelacje prokuratora i obrońcy oskarżonego skutkowały uchyleniem zaskarżonego wyroku i umorzeniem postępowania z powodu uznania, iż społeczna szkodliwość przedmiotowego czynu jest znikoma; nie jest zasadna natomiast apelacja oskarżycielki posiłkowej. Na wstępie należy podkreślić, iż przez „znęcanie się” „(...) należy rozumieć takie umyślne zachowanie się sprawcy, które polega na intensywnym i dotkliwym naruszaniu nietykalności fizycznej lub zadawaniu cierpieńCzytaj więcej» |