Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt: IV Ka 635/18 UZASADNIENIE W przedmiotowej sprawie zaszła bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 104 § 1 pkt 4 kpw , co powoduje konieczność uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania niezależnie od argumentów zawartych w apelacji. Sąd Rejonowy zaskarżonym wyrokiem uznał obwinionego za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 41 kw udzielił mu „ upomnienia” . Przewidziana w art. 41 kw instytucja nie jest ani karą, ani środkiem

Sygn. akt II AKa 169/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Mirosław Cop SSO del. Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 r. sprawy J. K. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. ; art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 6

Sygn. akt II AKz 131/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Wiśniewski Protokolant st. sekr. sądowy Beata Brocka bez udział prokuratora po rozpoznaniu w sprawie J. C. z subsydiarnego aktu oskarżenia M. J. zażalenia wniesionego przez oskarżyciela subsydiarnego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 17 lutego 2016 roku, sygn. akt III K 249/15 w przedmiocie umorzenia postępowania na podstawie a

Sygn. akt IV Ka 768/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2022 roku sprawy P. Z. , oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk i inne D. S. , oskarżonego o czyny

Teza orzeczenia: „To nie stan wiedzy organu procesowego o okolicznościach wymienionych w dyspozycji art. 79 § 1 k.p.k. decyduje o konieczności występowania oskarżonego z obrońcą i jego udziału w rozprawie, a zaistnienie którejś z nich rodzi ten obowiązek.”

Sygn. akt V Ka 926/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Kobylski Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Jolanty Kędziory po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. sprawy P. P. syna R. i J. z domu P. , ur. (...) w Z. oskarżonego o przestępstwo z art.207§1kk w zw. z art.64§1kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejo

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 768 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 14 września 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 514 / 22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydan

Sygn. akt IV Ka 91/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Ireneusz Grodek SO Tomasz Ignaczak (spr.) Protokolant Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim - Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2014 roku sprawy D.

Sygn. akt II AKa 154/21 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2021 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Steinborn (spr.) Sędziowie: SA Beata Fenska-Paciorek SA Andrzej Rydzewski Protokolant: st. sekr. sąd. Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w sprawie S. M. wniosku obrońcy oskarżonego o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku Leszka Meringa postanawia 1 na podstawie art. 42 § 4 zd. pierwsze k.p.k. i art. 40 § 1 a cont