Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I ACa 169/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Nawrocki (spr.) Sędziowie: SA Alicja Surdy SO del. Magdalena Kuczyńska Protokolant: sekr.sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2015 r. w L. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w H. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyr

Sygn. akt II Ca 829/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Rejonowego Krzysztof Niezgoda (delegowany) Protokolant Maciej Bielak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku I. L. z udziałem W. L. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji uczestnik

Sygn. akt II Ca 848/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Rejonowego Anna Wołucka-Ławnikowicz (delegowana) Protokolant Wioleta Siadak po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku L. O. z udziałem Z. L. o stwierdzenie zasiedzenia udziału w nieruchomości na

Sygn. akt III AUz 65/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Romana Mrotek (spr.) SSA Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do emerytury na skutek zażalenia ubezpieczonego na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpie

Teza orzeczenia: Sąd okręgowy rozpoznając wniosek ubezpieczonego o przywrócenie terminu do złożenia apelacji nie może wniosku traktować rutynowo i ma obowiązek wziąć pod uwagę, że oczywiste czynności sądu mogą być niezrozumiałe dla strony nie obeznanej z procedurą sądową.

III AUz 65/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie SSA Anna Polak SSA Romana Mrotek po rozpoznaniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. H. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia J. H. na postanowienie Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń w G. z 31.08.2015 r

Teza orzeczenia: Występowanie jakiejkolwiek współprzyczyny wypadku uniemożliwia stosowanie konstrukcji utraty prawa do świadczeń w myśl art. 21 ust. 1 ustawy z 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych.

Sygn. akt IV Ua 25/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z wniosku P. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do jednorazowego odszko