II Ka 807/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Zamościu Data orzeczenia: 2013-11-12 Data publikacji: 2013-12-06 trafność 100% Sygn. akt II Ka 807/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Grażyna Gorzko SR del. Jarosław Jedynak Protokolant: st.sekr.sąd. Krystyna Duras przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Joanny Lisiczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 roku sprawy R. B. oskarżonego z art. 63§6 kks w zw. z art. 63§1 kks w zb. z art. 54§2 kks w zw. z art. 54§1 kks w zw. zCzytaj więcej» |
II AKz 81/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-02-29 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Wprawdzie dyrektor zakładu karnego ma prawo i obowiązek wystąpienia z wnioskiem o usunięcie nieprawidłowości w trybie art. 420 § 1 lub § 2 kpk , to jednak przez sam fakt założenia takiego wniosku nie staje się stroną zainicjowanego w ten sposób postępowania. Nie ma również legitymacji do zapadłego w tym trybie orzeczenia. Sygn. akt II AKz 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.A. Jerzy Skorupka (spr.) S.S.A. RysCzytaj więcej» |
IV Kz 103/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-02-07 Data publikacji: 2013-02-15 trafność 100% Teza orzeczenia: Pomimo, że oskarzony nie składał wniosku o doręczenie mu odpisu wyroku z uzasadnieniem na piśmie i w ten sposób nie otworzył dla siebie odrębnej drogi procesowej do zaskarżenia wskazanego wyżej wyroku, to miał on pełne prawo złożyć apelacje w terminie procesowym owartym dla jego obrońcy. Sygn. IV Kz 103 / 13 Ds 55 / 12 / S PR w G. POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Jankowska Sędziowie: SO Bożena Majgier - Strączyńska SO Ryszard Małachowski ( spr. ) Protokolant: Beata Litra przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. S. oskarżonego o czyn z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk zażalenia wniesionego przez oskarżonego na zarządzenCzytaj więcej» |
II Cz 1386/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2013-11-15 Data publikacji: 2014-02-26 trafność 100% Sygn. akt II Cz 1386/13 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Karina Marczak Sędziowie SO Sławomir Krajewski del.SSR Katarzyna Longa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi dłużnika A. R. na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Stargardzie Szczecińskim M. K. w postaci wszczęcia egzekucji zawiadomieniem z dnia 10 majCzytaj więcej» |
I ACz 2215/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-11-28 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Powołany przepis wylicza w sposób wyczerpujący wymogi formalne apelacji, których Sądy nie mogą rozszerzać w sposób dowolny. Zasadne było zatem jedynie wezwanie powoda do usunięcia braków formalnych apelacji przez złożenie jej odpisu oraz wskazanie zakresu zaskarżenia, które to braki powód usunął w zakreślonym terminie. Brak było podstaw do (...) Sygn. akt I ACz 2215/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. T. przeciwko: Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w O. i M. G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 14 sierpnia 2012 r.Czytaj więcej» |
I ACz 102/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-01-16 Data publikacji: 2013-03-29 trafność 100% Sygn. akt I ACz 102/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Janusz Kaspryszyn po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. O. przeciwko: (...) Bank S.A. we W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 25 września 2012 r. syCzytaj więcej» |
II Cz 512/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-11-20 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Sygn. akt II Cz 512/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aurelia Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko T. B. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 9 listopada 2012 roku, sygn. akt XII Nc 1510/07 postanawia: oddalić zażalenie. SyCzytaj więcej» |
IV Ka 60/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2014-04-25 Data publikacji: 2014-06-17 trafność 100% Sygn. akt. IV Ka 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Danuta Lesiewska Sędziowie SO Roger Michalczyk (sprawozdawca) SR del. do SO Agnieszka Szczechowska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Sawicka przy udziale Wiesława Giełżeckiego- prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2014 roku sprawy R. K. , E. J. , Z. G. , T. G. i R. D. oskarżonyCzytaj więcej» |
IV Kz 375/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-12-12 Data publikacji: 2015-01-02 trafność 100% Teza orzeczenia: Apelacja wniesiona po upływie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia nie wywołuje skutku określonego w art. 422 kpk. W takiej sytuacji naleźy więc odmówić przyjęcia apelacji, a nie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia. Sygn. akt IV Kz 375/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący : SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie : SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant : sekr. sąd. Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w sprawie G. M. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. i inne zażalenia oskarżonego na zarządzenie upoważnionego sędziego z dnia 28 październCzytaj więcej» |
IV Ka 341/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-07-02 Data publikacji: 2013-08-01 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 341/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 lipca 2013 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Bartłomiej Niedzielski Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim S. K. po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2013 roku sprawy J. Ż. oskarżonego z art.286§1 kk z powodu apelacji wniesiCzytaj więcej» |