Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Tymczasem nie jest zgodnie z zasadami logiki i doświadczenia życiowego oczywistym, że w wyniku nadesłania tych akt doszłoby do ujawnienia pomyłki w ustaleniu tożsamości L. S. , w tym poprzez porównanie jego wizerunku z fotografią z akt osobowych A. F. (1) .

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach .

(...)swoboda sumienia, nazwisko, lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.

(...)wyżej świadkom tablic poglądowych z wizerunkiem oskarżonego M. T. (1) ,(...)(...)Nie ma przy tym znaczenia, że inni członkowie grupy nie rozpoznawali jego wizerunku, bo przy tak licznej grupie nie wszyscy członkowie musieli się znać.

Bez znaczenia w sprawie pozostaje fakt błędnego rozpoznania, przez pokrzywdzonego, na tablicy poglądowej wizerunku oskarżonego M. C. .

Najczęściej zniewaga ma formę wypowiedzi słownej (użycia słów wulgarnych, epitetów), może być też wyrażona w piśmie lub za pomocą wizerunku (np. list o obraźliwej treści, karykatura) albo obraźliwym gestem demonstrującym pogardę dla danej osoby.

Podczas okazania wizerunku osób (k.119-120) nie rozpoznała żadnej osoby.