Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

W tym momencie okazano mi tablicę poglądową oznaczoną nr (...) (...) z wizerunkami twarzy 4 mężczyzn. (...)W trakcie tego drugiego przesłuchania, które mogło trwać najwyżej pół godziny (vide godzina zwolnienia zatrzymanego) świadkowi okazano tablicę poglądową z wizerunkami czterech mężczyzn, w tym oskarżonego P. S. sporządzoną przez innego funkcjonariusza asp. szt.

Zgodnie § 3 cytowanego rozporządzenia, Organ dokonujący okazania powinien zapewnić takie warunki, aby osoba przesłuchiwana nie mogła zobaczyć przed okazaniem osoby okazywanej jej wizerunku lub rzeczy w sytuacji wskazującej na ich rolę lub znaczenie procesowe. (...)Ponadto organ dokonujący okazania wizerunku osoby powinien zapewnić, aby podczas okazania wizerunek ten znajdował się wśród wizerunków innych osób. (...)Wskazanie to o jest o tyle zaskakujące, że S. C. (1) nie rozpoznał na okazanych wizerunkach oskarżonego, podając, że w chwili zdarzenia mężczyzna ten miał czarne włosy, a na głowie nosił czapkę, natomiast N. C. rozpoznała oskarżonego mimo tego, że oskarżony w chwili okazania był łysy.

Teza orzeczenia: przesłanki ochrony dóbr osobistych

Ponadto powód podniósł, że utrwalenie kamerą wizerunku danej osoby jest przetwarzaniem danych osobowych i musi następować zgodnie z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych . (...)Zainstalowana kamera pozwanej nie objęła całego zdarzenia, jedynie wizerunek kobiety używającej gazu oraz wulgarne słowa mężczyzny. (...)Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)(...)Już samo utrwalenie wizerunku osoby bez jej zgody, jest już naruszeniem na płaszczyźnie art. 23 i 24 k.c. (wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30.10.2019 r. sygn. akt V ACa 440/19).

Nie raczył też spróbować skonfrontować wizerunku oskarżonego z mającą być utrwaloną na zabezpieczonym zapisie monitoringu postacią, która wedle świadków łączona jest z przedmiotowym czynem jako jego sprawca.

Ponieważ okazało się, że dane i wizerunki sąsiadów upublicznia w portalu społecznościowym, wspólnota zażądała (skutecznie) ich usunięcia.

Zgodnie z tym przepisem dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Wizerunek mężczyzny – sprawcy utrwalony na tych nośnikach odpowiada wizerunkowi oskarżonego, z którym sąd miał styczność podczas terminów rozprawy odbywających się w tej sprawie i w tym zakresie po stronie sądu nie powstała żadna wątpliwość.

(...)znieważenie przedmiotu czci religijnej tj. wizerunku (...) B. i J. w ten sposób, że w obrazie W. B. (2) „ (...) wizerunek J. zastąpiono wizerunkiem (...) K. i nazwano nowo(...)(...)T. S. (1) jest osobą wierzącą, powinien mieć świadomość, że kult (...) w Polsce jest głęboko zakorzeniony jednakże nie sposób uznać, że jego wolą była chęć znieważenia wizerunku M. czy J. . (...)Ponadto T. S. (1) jest fanem K. , kolekcjonuje różne przedmioty z jego wizerunkiem (kubki, koszulki, pluszaki itp) i postać ta przywołuje mu pozytywne wspomnienia. (...)Wizerunek (...) B. w ten sposób nie został ugodzony, podważony lub w inny sposób zdeprecjonowany.