Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zdaniem powódki, sporządzona ocena stanowi naruszenie jej dobrego imienia i wizerunku.

Tymczasowe aresztowanie wnioskodawcy oprócz strat ekonomicznych przyniosło także straty zawodowe i społeczne w postaci zmiany odbioru wizerunku jego osoby w lokalnej społeczności oraz konsekwencje dla całości systemu rodziny wnioskodawcy w postaci braku dominującego członka rodziny.

(...)jej dobra osobistego w postaci wizerunku zawodowego. (...)Dorowadziło ono to do powstania u niej rozstroju zdrowia , naruszyło jej wizerunek zawodowy jako księgowej , który funkcja wymaga szczególnego zaufania , a jego następstwem było także znaczne pogorszenie jej statusu finansowego.

(...)na portalach erotycznych jej nagi wizerunek podczas gdy z treści opinii(...)(1) i nie rozpowszechniał nagiego wizerunku A. G. (1) w sposób,(...)szkody osobistej jak i wykorzystanie wizerunku, danych osobowych lub innych danych,(...)(...)Autor apelacji nie uwzględnił też w procesie przekonywania o wadliwości dokonanych ustaleń w tym zakresie zeznań świadka P. , potwierdzonych przedstawionymi przez niego dowodami materialnymi wskazującymi na rozpowszechnianie przez oskarżonego nagiego wizerunku pokrzywdzonej. (...)Nie dość na tym, akurat w tym zakresie chodziło nie o treść pornograficzną, ale nagi wizerunek niespełniający znamienia „pornografia”.

Teza orzeczenia: a. Oskarżony w chwili zdarzenia zażądał od pokrzywdzonego wydania opisanych w zarzucie przedmiotów. W chwili czynu posługiwał się nożem, który celowo okazał pokrzywdzonemu aby ten nie stawiał oporu i wydał rzeczy. Pokrzywdzony odebrał to zachowanie jako groźbę użycia noża i zrobienie mu fizycznej krzywdy. Wspomniane przedmioty oskarżony (...)

Wyniki okazania wizerunku. (...)Wyniki okazania wizerunku.

Teza orzeczenia: 1. Ustalenia sądu, na których oparł się, rozstrzygając żądanie zasądzenia świadczenia (przesłanki rozstrzygnięcia), nie wiążą sądu rozpatrującego żądanie zasądzenia innego świadczenia. Dotyczy to w szczególności oceny ważności umowy. 2. Widoczne urządzenie, z którego korzysta posiadacz służebności (art. 292 k.c.) nie musi być posadowione na (...)

O ile ze wszech miar zasadne jest, żeby sądy nawzajem podzielały swoje ustalenia (buduje to wizerunek wymiaru sprawiedliwości), to jednak jeśli jest to niemożliwe, nie można bez podstawy prawnej przyjmować skutku związania.

Wręcz niesprawiedliwe dla wizerunku sądownictwa stają się przekazy medialne i publicystyczne mówiące o liczbie i wysokości odszkodowań / zadośćuczynień wypłacanych obywatelom, kiedy sędziowie nie mieli żadnego wpływu, ani żadnego związku z decyzją o zatrzymaniu.

W tym katalogu wymienione zostały wyraźnie zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.