Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sposób, w jaki oskarżony trzyma telefon podczas nagrywania uwidoczniony jest w innym fragmencie nagrania, gdy jego wizerunek odbija się w szybie samochodu świadka T. M. .

Wyjaśniono, iż stosownie do dyspozycji art. 23 k.c. „Dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Zaznaczyć jednocześnie należy, że oskarżony A. B. nie kwestionował tego, że spotkał się w czasie i miejscu zdarzenia z M. K. i jest to zgodne z zeznaniami świadków S. W. , P. K. i W. W. oraz zapisami monitoringu, a nadto protokołami okazania wizerunku i osoby.

(...)tylko jej część, czy jej wizerunek jest utrwalany na obrazie z tych kamer. (...)Co się natomiast tyczy zarzutu naruszenia przez pozwaną dóbr osobistych powódki, należy podnieść, iż zainstalowanie kamery nie zmierzało do naruszenia prawa do ochrony i wizerunku.

(...)procesowego 57-59, 556-561 Protokół okazania wizerunku 60-62, 65-67, 591-593 Tablica poglądowa 63, 64, 68, 69, 566-569, 574-577, 594-595, 598 Protokół oględzin rzeczy - akt sprawy sygn. (...)(...)dokument urzędowy, niekwestionowany Protokół okazania wizerunku dokument urzędowy, niekwestionowany Tablica poglądowa dokument urzędowy, niekwestionowany Protokół oględzin rzeczy - akt sprawy sygn.

Przekonanie o dopuszczalności formułowania publicznie takich wypowiedzi, a wręcz o bezkarności, budowanie własnego wizerunku na cudzej krzywdzie, używaniu obelżywych słów i porównań, a w konsekwencji czynienie z tego własnego znaku rozpoznawczego, nie może pozostać bez adekwatnej do tego reakcji.

Dokonywanie wypłat z bankomatów potwierdzają też w sposób nie budzący wątpliwości nagrania z kamer umieszczonych w bankomatach, które utrwaliły wizerunek oskarżonego, gdy dokonywał wypłat. (...)Nie ma żadnych wątpliwości co do tego, że osoba na nagraniach (z wyjątkiem nagrania z dnia 6 września 2023 roku z bankomatu przy ul. (...) , na którym uwidoczniony został wizerunek innego sprawcy) to R. M. . (...)W toku oględzin utrwalono wizerunek oskarżonego R. M. , wykonano kilka jego zdjęć, które załączono do protokołu. (...)Pozwoliło to na porównanie wizerunku oskarżonego z inkryminowanego czasu z nagraniami z kamer umieszczonych przy bankomatach, co ma tym donioślejsze znaczenie, gdy pomiędzy zatrzymaniem sprawcy a orzekaniem upływa okres co najmniej kilkumiesięczny.

S. W. (2) była koleżanką A. A. i jej wizerunek jest jej dobrze znany A. A. . (...)Sąd odwoławczy zwara uwagę, ze zapis monitoringu i dokumentacja fotograficzna ( k 62, k 65-66 ) wskazują na ewidentne różnice w wyglądzie tych osób, w szczególności nie można pomylić oskarżonego z S. W. (2) , których wizerunki ( zwłaszcza ubiór, włosy ) determinują ich płeć.