Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)na telefon L. O. z wizerunkiem pokrzywdzonej z dnia 28 kwietnia(...)

(...)konkretnymi podwykonawcami, dbanie o nienaganny wizerunek i reprezentowanie spółki, a także nadzorowanie projektu pod względem zgodności z lokalnymi przepisami.

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Odnośnie odbiorcy broni i amunicji H. G. wyjaśnił, że był nim A. K. (jego wizerunek rozpoznał na tablicy poglądowej), posługujący(...)(...)Podkreślił, że dostawcę broni (wskazał na wizerunek oskarżonego C. z materiału poglądowego) uznawał za osobę już wielokrotnie uczestniczącą w tym procederze, skoro dostał od niej kartę z nazwami również i innej broni (k. 426v).

Teza orzeczenia: Publikacja samej oceny działalności przedsiębiorcy na portalu branżowym nie narusza dobra osobistego w postaci renomy przedsiębiorcy rozumianej obiektywnie.

(...)swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska. (...)Jednostkowy zatem eksces pozwanego obiektywnie nie mógł doprowadzić do istotnego zachwiania wizerunku powoda na rynku.

W piśmie procesowym z 11 kwietnia 2019 r. powód podał, że opisane w pozwie działania funkcjonariuszy naruszały wizerunek, godność oraz dobre imię powoda. (...)Prawo powoda do wizerunku zostało więc naruszone przez stronę pozwaną, w warunkach nie wyłączających jednak jej odpowiedzialności z art. 448 w zw. z art. 23 i art. 81 Prawa autorskiego. (...)Ten sam cel można było jednak uzyskać bez naruszenia w tak szeroki sposób wizerunku, a także godności powoda jako człowieka podlegającej ochronie przewidzianej art. 23 i art. 448 k.c. (...)Ochrona udzielona powodowi na podstawie art. 448 k.c. również musiała być adekwatna do rodzaju i stopnia naruszenia prawa powoda do wizerunku oraz godności osobistej.

(...), następnie próba „ocieplenia swego wizerunku” poprzez przepraszanie przewodniczącego, a kiedy zauważył, że nie odniosło to żadnego skutku, skarga na rzekome uchybienia procesowe.

W związku z tym, że eksploatacja wizerunku i nazwiska powódki miała miejsce niezalenie od skali i powodzenia prowadzonej działalności, stanowiła podstawę do wypłaty należnego powodowi wynagrodzenia. (...)Restauracja była sygnowana wizerunkiem i nazwiskiem M. G. (1) od otwarcia w maju 2018 r. do listopada 2019 r. dowód: zeznania pozwanego M. W. (1) – k. 258 akt (nagranie od min.: 43:57). (...)Pozwani nie podważyli ani nawet nie próbowali kwestionować wartości wizerunku M. G. (1) przekładającego się na materialne korzyści z działalności. (...)Ponadto znak towarowy buduje wizerunek firmy, wzbogaca jej potencjał, gdy osiągnie znaczną wartość majątkową.