Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zeznania pokrzywdzonego były jasne i logiczne; ponadto M. L. rozpoznał wizerunek oskarżonego na tablicy okazania osoby i stwierdził, że „Na zdjęciu oznaczonym nr 3 na tablicy nr 2 rozpoznaję mężczyznę o ksywie szczupak.

Skarżący zdecydowanie nadmierne znaczenie przydawał temu, że ze sporządzonej na potrzeby sprawy opinii biegłego antropologa nie wynikało jednoznaczne wskazanie, że mężczyzną, którego wizerunek utrwalono na nagraniu z monitoringu, na pewno było oskarżony. (...)Z ww. opinii faktycznie nie wynikało, że na nagraniu na pewno utrwalony został wizerunek oskarżonego. (...)Z jego wywodów wynikało zaś, że brak pewności w zakresie identyfikacji nie wynikał bynajmniej z ujawnienia cech rozbieżnych między wizerunkiem oskarżonego a wizerunkiem sprawcy utrwalonym na nagraniu, tylko(...)(...)(...)w różnych okolicznościach z jego wizerunkiem i sposobem poruszania się, ale(...)nagrania z monitoringu stwierdził, że wizerunek mężczyzny na nim utrwalony wykazywał cechy wspólne z wizerunkiem oskarżonego, nie wykazywał cech rozbieżnych(...)

Uwidocznione wizerunki pozwoliły na identyfikację osób, które poruszały się o. corsą, który następnie był wykorzystany do ucieczki po dokonanej kradzieży. Jak wynika z porównania wizerunków samochód w dniu 12 września(...)

Podczas rozmów pracownicy drogerii nie poinformowali koordynatora o tym, że na mediach społecznościowych umieszczane są filmiki zawierające wizerunek pracowników lub ośmieszających konkretne osoby oraz innych okoliczności związanych ze złożoną skarga, przecząc, że takowe miały miejsce. (...)Potwierdziło się również to, że powódka udostępniała na grupie na M. nagrania podległych pracowników, wizerunki sprawców kradzieży. (...)Udostępnianie wizerunku pracowników, którzy pracują, samo w sobie jest w przypadku zachowania powódki naganne, ponieważ powódka udostępniając je, komentowała w tle to co dany pracownik robi, krytykując na głos sposób pracy danego pracownika. (...)(...)pracę podległych pracowników, ale także wizerunek sprawców czynów niedozwolonych dokonywanych na terenie drogerii, w której pracowała.

Obejmuje między innymi przypadki, w których dzięki przypisaniu wizerunku wcześniejszego oznaczenia lub cech, które ono reprezentuje towarom oznaczonym identycznym lub podobnym późniejszym oznaczeniem. (...)włożony w wykreowanie i utrzymanie wizerunku jego oznaczenia (por. postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt XXII GWo 25/19, niepubl.). (...)Opakowania, treść etykiet, kształt, kolor i kontekst prezentacji towarów, a także sposób świadczenia określonych usług, obok realizowania ich podstawowej funkcji mają za zadanie kreować odpowiedni wizerunek zarówno samego produktu, jak i przedsiębiorcy.

Obejmuje między innymi przypadki, w których dzięki przypisaniu wizerunku wcześniejszego oznaczenia lub cech, które ono reprezentuje towarom oznaczonym identycznym lub podobnym późniejszym oznaczeniem. (...)włożony w wykreowanie i utrzymanie wizerunku jego oznaczenia (por. postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2019 r., sygn. akt XXII GWo 25/19, niepubl.).

Nawet, jeśli przesłane przez oskarżonego zdjęcie nie zawierało wizerunku podrobionego dokumentu potwierdzenia przelewu (dokumentu(...)

(...)zawieszeniu w domu obrazu z wizerunkiem K. G. i pozwanego z ich ślubu oraz zmianie kolorów ścian w pomieszczeniach przeznaczonych do wspólnego użytku.