Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Natomiast zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Nie można w związku z tym uznać, że są to osoby bez doświadczenia zawodowego i wiadomości w zakresie potrzeb kreowania wizerunku pozwanego.

Teza orzeczenia: odstąpiono od wymierzania kary, orzekając koszty za przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego z z art. 157 par 2 kk

Powyższa okoliczność również optuje za przyznaniem ich zeznaniom waloru wiarygodności, albowiem mimo braku interesu prawnego w „ocieplaniu wizerunku oskarżonego”, przyznali, że z jego strony nastąpiła skrucha.

Pierwszy z dwóch ostatnio wymienionych przepisów stanowi, iż dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

Pomimo, że jest to osoba najbliższa dla wnioskodawczyni, ma interes w tym, by zeznawać na jej korzyść, to w zeznaniach tego świadka nie dopatrzył się cech agrawacji, chęci stworzenia fałszywego wizerunku. (...)(...)przy jednoczesnej próbie stworzenia fałszywego wizerunku wnioskodawczyni, która jak Sąd ustalił wielokrotnie przecież - wbrew twierdzeniom świadka - podejmowała próby ratowania małżeństwa.

Stosownie do art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość(...)

(...)zeznania pokrzywdzonych, wsparte protokołami okazania wizerunków. (...)Pokrzywdzeni oraz towarzyszące im kobiety rozpoznali na okazanych im wizerunkach te, należące do sprawców pobicia.

Przyznała też podejmowanie przez powódkę działań promocyjnych w zakresie kształtowania wizerunku i promocji Miasta (...) . (...)Przyznała też podejmowanie przez powódkę działań promocyjnych w zakresie kształtowania wizerunku i promocji Miasta (...) . (...)Dyskusyjne jest zaliczenie do dóbr osobistych wizerunku i czci osoby prawnej. (...)O zewnętrznym postrzeganiu osoby świadczy też jej reputacja czy wizerunek.