Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Na pozwanym nie spoczywa obowiązek umieszczania osób będących nosicielami wirusa HIV i HCV w osobnych celach, a informacja o stanie zdrowia osadzonych jest objęta tajemnicą lekarską.

Teza orzeczenia: odmowa wykonania polecenia może być podstawą rozwiązania umowy o pracę

(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić(...)podejmowania dodatkowego zatrudnienia - przestrzeganie tajemnicy państwowej, służbowej i gospodarczej.

(...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę art. 100 § 2 pkt. 2 - 4 kp ).

Przepis art. 23 k.c. stosowany odpowiednio pozwala przyjąć, iż osobie prawnej przysługują takie dobra osobiste jak dobre imię (dobra sława, reputacja, autorytet), nazwa (firma) i tajemnica korespondencji.

Był on więc osobą już wówczas bardzo doświadczoną w tej branży, dla której kwestie związane z obrotem paliwami, w tym również sposoby na nielegalny obrót paliwami nie mogły stanowić tajemnicy. (...)(...)paliw i chęcią utrzymania w tajemnicy docelowych punktów, aby pośrednicy nie zostali wyeliminowani, które to tłumaczenia jawią się jako mało logiczne.

Teza orzeczenia: Bezzasadność roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia w kontekście obowiązku zapłaty wynagrodzenia za ustanowienie służebności.

Podkreślił też, iż pozwana zamiast korespondować z nim, korespondowała z (...) , a jak on chciał uzyskać tą korespondencję, to (...) zasłaniał się tajemnicą. (...)Z kolei, jak powód chciał uzyskać tą korespondencję od (...) , to firma ta zasłaniała się tajemnicą i ochroną danych osobowych.

Dowodem tego jest dokonany przez inwestora z powodami w tajemnicy i z pominięciem pozwanego P. G. (1) odbiór robót z dnia 4 października 2012 r.