II C 289/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-10-29 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 5% Mieszkały blisko siebie, miały bardzo dobry kontakt i swoje tajemnice, przez co wspierały się i pomagały sobie na co dzień.Czytaj więcej» |
XVII AmA 12/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-28 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 6% Z uwagi na specyficzny charakter postępowania prowadzonego przez Prezesa UOKiK, które może dotyczyć podejmowanych przez przedsiębiorców działań niejawnych, zamiar wszczęcia tego postępowania powinien być, do czasu wydania postanowienia utrzymywany w tajemnicy.Czytaj więcej» |
II K 88/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Łowiczu Data orzeczenia: 2016-05-23 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 6% Orzeczenie nieprawomocne Zeznania ocenianej grupy świadków nie zawierają szczegółów, gdyż w/w powołują się na tajemnicę zawodową, a brak jest racjonalnych przesłanek do uzyskania decyzji zwalniającej ich z takowej, bądź poszerzania zakresu materiałów objętych klauzulą tajności.Czytaj więcej» |
II K 683/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Brzesku Data orzeczenia: 2016-06-16 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 7% Istotność: Następnie przez okno udał się w tajemnicy wraz z N. P. do budynku (...) tam w jednym z pustych pomieszczeń w pokoju nieobecnej wychowanki zostawiła go N. P. (1) z zamiarem pozostawienia go na całą noc w tym miejscu.Czytaj więcej» |
XVII AmA 165/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-01-26 Data publikacji: 2016-08-10 trafność 6% Objęty tajemnicą przedsiębiorstwa przychód niezbędny dla określenia wysokości kary ustalono na podstawie zeznania podatkowego o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty).Czytaj więcej» |
IX P 103/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-06-06 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 6% (...)właściwy dla sprawy, zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogło by narazić pracodawcę na szkodę, sprawowania kontroli funkcjonalnej, doskonalenia własnych kwalifikacji oraz dbania o rozwój zawodowy współpracowników.Czytaj więcej» |
I C 166/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Olecku Data orzeczenia: 2015-07-13 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Również D. B. (2) zeznał, iż nie informował żony o długu wobec K. P. (1) – zważywszy na okoliczności, w jakich doszło do jego powstania, nie budzi wątpliwości to, że zarówno dłużnik, jak i wierzyciel, chcieli zachować całą sprawę w tajemnicy.Czytaj więcej» |
I ACa 1129/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-04-27 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 7% Istotność: Zgodnie z treścią przepisu art. 23 kodeksu cywilnego dobra osobiste człowieka jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
II C 1022/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2016-08-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Prawo bankowe (Dz.U. z 2015 r. poz. 128), określający sytuacje uchylenia tajemnicy bankowej, w których bank ma obowiązek udzielenia tych informacji na żądanie sądu.Czytaj więcej» |
VI ACa 637/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-05-24 Data publikacji: 2016-08-08 trafność 26% Istotność: Nadto, w ocenie pozwanego nawet przy uznaniu, iż oferta handlowa H. W. była zbliżona do oferty powoda, nie sposób stwierdzić, że doszło do naruszenia tajemnicy bankowej, czy tajemnicy przedsiębiorstwa, bowiem informacje, dotyczące oferty powoda, były dostępne z innych źródeł. (...)Sąd Okręgowy nie dał nadto wiary twierdzeniom powoda, odnoszącym się do złamania tajemnicy bankowej i tajemnicy przedsiębiorstwa przez pracownika pozwanego. (...)Sąd I instancji wskazał przy tym, iż jako czyn taki zakwalifikować można m.in. naruszenie tajemnicy bankowej, czy tajemnicy przedsiębiorstwa. (...)Po pierwsze powód nie przedstawił bowiem żadnego miarodajnego dowodu na okoliczność, że doszło do naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa powodowej spółki.Czytaj więcej» |