Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.

Były to przede wszystkim zdrowie, cześć, godność, tajemnica korespondencji. (...)Po wtóre, twierdziła, że naruszono jej cześć - a przy tym naruszono tajemnicę korespondencji, bo J. K. dysponował postanowieniem w tym przedmiocie i publicznie obnosił się tym faktem. (...)Jak trafnie przyjął Sąd Rejonowy dokonując analizy twierdzeń i zarzutów powódki należało uznać, że domaga się ona ochrony dóbr osobistych w postaci zdrowia, czci i tajemnicy korespondencji. (...)Podobnie nie została przez stronę pozwaną naruszona tajemnica korespondencji poprzez przesłanie odpisu postanowienia do podejrzanego, co znajdowało uzasadnienie w treści art. 318 k.p.k.

Po pierwsze, trudno oczekiwać od spadkobierców, aby łamali tajemnice korespondencji, a ponadto w okolicznościach sprawy nie mieli podstaw do snucia przypuszczeń, że ich matka jest osobą zadłużoną.

Zgodnie z art. 104 prawa bankowego , bank i osoby w nim zatrudnione są zobowiązane zachować tajemnicę bankową. Przepis art. 105 i następne prawa bankowego zawierają wymienione taksatywnie przypadki zwolnienia z obowiązku zachowania tej tajemnicy.

(...)wypadków w czasie pracy; przestrzeganie tajemnicy państwowej i służbowej; wykonywanie innych poleceń zleconych przez kierownika mistrza, zastępstwo mistrza w czasie jego nieobecności na terenie zakładu.

Ale nie jest tajemnicą, że stosowanie przez pożyczkodawców profesjonalnie zajmujących się tego rodzaju usługami, dodatkowych wygórowanych kosztów związanych z udzieleniem pożyczki stanowi sposób na obejście przepisów o odsetkach maksymalnych.

Zgodnie z art. 23 k.c. : D. osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)jego mienia oraz zachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę są bezpodstawne i nie mają podstawy faktycznej, ani prawnej.