Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 686/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Goleniowie

Data orzeczenia: 2023-09-29

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 4%

Istotność:

Zgodnie z treścią przepisu art. 23 kc , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

III APa 50/20

uzasadnienie

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Data orzeczenia: 2021-09-30

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 5%

(...)oraz danych osobowych pacjentek, nieprzestrzeganie tajemnicy lekarskiej, narażenie pracodawcy na możliwość wypłaty odszkodowań z uwagi na naruszenie art. 18 ust. 2 ustawy o ZOZ oraz art. 23 i 24 k.c. (...)(...)oraz danych osobowych pacjentek, nieprzestrzeganie tajemnicy lekarskiej, narażenie pracodawcy na możliwość(...)(...)Sądu obu instancji uznały, że wypowiedzenie powodowi umowy o pracę było nieuzasadnione, gdyż działał on w warunkach zgody osób zainteresowanych na ujawnienie ich danych objętych tajemnicą lekarską i ochroną danych osobowych. (...)Także złożone przez pracodawcę jedno zawiadomienie do rzecznika odpowiedzialności zawodowej przy (...) Izbie Lekarskiej dotyczyło ujawnienia tajemnicy lekarskiej i danych osobowych pacjentek.
Czytaj więcej»

VIII Gzd 71/16

uzasadnienie

Sąd Rejonowy Wrocław Fabryczna we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-07-12

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 5%

W ocenie Sądu Okręgowego J. S. (1) celowo nie zawiadomił powoda ani o posiedzeniu zarządu, ani o zgromadzeniach , utrzymując te okoliczności w tajemnicy nawet przed pracownikami spółki, aby(...)
Czytaj więcej»

III AUa 451/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-02-22

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 4%

Istotność:

(...)w celu niedopuszczenia do ochranianych tajemnic osób, które nie zapewniają ich(...)
Czytaj więcej»

XX GC 744/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-02-15

Data publikacji: 2024-11-05

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego, niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.
Czytaj więcej»

I C 101/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2017-11-08

Data publikacji: 2024-11-05

trafność 8%

Zgodnie z art. 23 i 24 k.c. , ten czyje dobro osobiste - w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)
Czytaj więcej»

VI Ka 164/24

wyrok

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-07-26

Data publikacji: 2024-11-04

trafność 14%

Przede wszystkim zauważyć trzeba, iż w istocie sama konstrukcja zarzutu wyjaśnia , co sąd miał na uwadze pod postacią sformułowania tajemnica przedsiębiorstwa, a więc chodzi tu(...)(...)(...)szczególności" tak więc Zobowiązujący potraktował tajemnicę przedsiębiorstwa szeroko decydując się jedynie na przykładowe wyliczenie pewnych zagadnień.
Czytaj więcej»

XVIII K 164/19

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-07-26

Data publikacji: 2024-10-31

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)i utrzymywał to także w tajemnicy przed pracownikami, co może wskazywać na chęć wejścia w posiadanie dostarczonego sprzętu bez zapłaty za niego.
Czytaj więcej»

II AKa 201/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2024-03-27

Data publikacji: 2024-10-31

trafność 6%

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Skoro skarżący wywiódł apelację, zbędnym było podnoszenie zarzutów dotyczących zasądzonych kosztów obrony z urzędu w formie zażalenia. Ten środek odwoławczy we wskazanym zakresie ma bowiem zastosowanie jeżeli nie jest wywiedziona apelacja. Nadto, jeżeli skarżący nie kwestionuje zasady orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania (art.626 (...)
Stąd stanowisko Sądu I instancji o nieuwzględnieniu wniosku o zwolnienie radcy prawnego J. S. od obowiązku zachowania tajemnicy radcy prawnego (k.1779 akt sprawy) uznać należy za trafne.
Czytaj więcej»

I C 1964/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-05-21

Data publikacji: 2024-10-30

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Zaliczono do niego przede wszystkim zdrowie, wolność, cześć, swobodę sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnicę korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukową, artystyczną wynalazczą i racjonalizatorską.
Czytaj więcej»