Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8833

XXIV C 1353/21

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-03-16

Data publikacji: 2022-09-30

trafność 6%

Orzeczenie nieprawomocne

Z kolei R. S. (1) , zajmujący stanowisko starszego przodownika w Komendzie Głównej (...) Ochrony (...) , został zwolniony dyscyplinarnie z pracy w związku z rzekomym ujawnieniem przez niego tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

IV K 335/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Lublinie

Data orzeczenia: 2014-06-24

Data publikacji: 2022-09-30

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Nadto w pkt 19 nałożono na niego obowiązek przestrzegania tajemnicy państwowej i służbowej przetwarzania danych osobowych w zakresie posiadanych upoważnień oraz ich ochronę przed niepowołanym dostępem i nielegalnym ujawnieniem osobom do tego nieuprawnionym. (...)Stwierdził, że obydwaj byli funkcjonariuszami a kiedy funkcjonariusz coś przekazuje innemu, to też ujawnia tajemnicę. (...)W przypadku zbiegu z typem podstawowym przestępstwa urzędniczego, przestępstwo ujawnienia tajemnicy służbowej ma charakter lex specialis, nie stosuje się w takim przypadku kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy.
Czytaj więcej»

III AUa 352/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2022-05-17

Data publikacji: 2022-09-30

trafność 4%

Wydziały IMA w komendach wojewódzkich MO zajmowały się przypadkami sabotażu, naruszania tajemnicy państwowej oraz konfliktami społecznymi w zakładach pracy.
Czytaj więcej»

XVII AmE 138/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-02-28

Data publikacji: 2022-09-29

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)uwagi ”, ze względu na tajemnicę przedsiębiorstwa oraz ochronę ważnego interesu państwowego (pismo z dnia 4 lutego 2016 r., k. 129-133 akt adm.).
Czytaj więcej»

XVII AmT 171/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-11-06

Data publikacji: 2022-09-29

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)akt adm., płyta CD zawierająca tajemnicę przedsiębiorstwa – w nieponumerowanej kopercie zatytułowanej „tajemnica przedsiębiorstwa” znajdującej się na początku akt administracyjnych/ W dniach 8 marca 2018 r. - 7 kwietnia 2018 r. (...)Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa ./k. 56-59 akt adm./ Pismem z dnia 25 kwietnia 2018 r. (...)(...)akt adm., płyta CD zawierająca tajemnicę przedsiębiorstwa – w nieponumerowanej kopercie zatytułowanej „tajemnica przedsiębiorstwa” znajdującej się na początku akt administracyjnych/ Postanowieniem z dnia 5 lipca 2018 r. Prezes UKE ograniczył stronom wgląd do materiału dowodowego, w zakresie informacji objętych klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa ./k. 281-283 akt adm./ Pismem z dnia 9 sierpnia 2018 r.
Czytaj więcej»

VII U 4210/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-08-08

Data publikacji: 2022-09-29

trafność 8%

Dodatkowo wskazywano, że odwołujący przestrzegał tajemnicy służbowej i wykonywał wszelkie polecenia swoich przełożonych.
Czytaj więcej»

III C 734/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-08-23

Data publikacji: 2022-09-28

trafność 15%

W piśmie procesowym z dnia 23 maja 2022 roku (...) Towarzystwo (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wskazała, że dokładny sposób przeliczania składki ustalany jest przez zespól akcjonariatu, na podstawie określonego ryzyka i stanowi tajemnicę firmy. (...)przez zespół akcjonariatu i stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Tymczasem powódka nie przedstawiła, w jaki sposób dokonała wyliczenia wysokości dochodzonej należności ani przekalkulowanej składki wskazując, iż stanowi to tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Powódka zasłaniała się w tym zakresie tajemnicą przedsiębiorstwa, jednakże w procesie cywilnym obowiązkiem powoda, który występuje z roszczeniem, jest udowodnienie nie tylko zasady ale i wysokości dochodzonego roszczenia, czemu w niniejszej sprawie strona powodowa nie sprostała.
Czytaj więcej»

VIII U 2322/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-08-04

Data publikacji: 2022-09-28

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową (por.: P. P. , Struktury Służby Bezpieczeństwa MSW 1975-1990, (...) 2003, nr 1(3), s. 8- -87). (...)(...)kandydatów do wykonywania prac stanowiących tajemnicę państwową.
Czytaj więcej»

I C 1326/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2022-02-03

Data publikacji: 2022-09-27

trafność 5%

Istotność:

(...)informacji technicznych i innych, stanowiących tajemnice przedsiębiorstwa w tym m.in. projektów, itp., pozyskanych przez obie strony w związku z realizacją przedmiotu umowy.
Czytaj więcej»

III Ca 750/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-04-19

Data publikacji: 2022-09-27

trafność 8%

Istotność:

Trafnie wskazuje apelujący, że oferta została skierowana wyłącznie do pozwanego i w dodatku jest objęta tajemnicą przedsiębiorstwa, zatem pozwany nie wykazał, że takie same warunki obowiązywałyby w przypadku najmu pojazdu zastępczego przez poszkodowanego.
Czytaj więcej»