XXIV GW 48/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Katowicach Data orzeczenia: 2023-10-03 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 17% Istotność: Teza orzeczenia: 1. Samo podjęcie działalności konkurencyjnej, któremu towarzyszy naruszenie lojalności nie powoduje równoczesnego powstania szkody w majątku innej osoby. 2. Przejęcie pracowników, nawet w większej liczbie i w jednym czasie, dotychczas zatrudnionych u jednego pracodawcy, naruszającego prawa pracownicze, któremu to przejęciu nie towarzyszy (...) Każda z powyższych informacji stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa. Ponadto tajemnicę przedsiębiorstwa stanowią inne informacje pod warunkiem, że posiadają wartość gospodarczą. (...)Ostatnią z przesłanej tajemnicy przedsiębiorstwa jest podjęcie przez uprawnionego działań w celu utrzymania ich w poufności. (...)Jedną z cech tajemnicy przedsiębiorstwa jest jej poufność.Czytaj więcej» |
XXIV C 1611/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-08-21 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne (...)sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska, pozostają pod ochroną prawa cywilnego niezależnie od ochrony przewidzianej w innych przepisach.Czytaj więcej» |
III AUa 175/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-10-10 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% Zgodnie z tą umową wykonawcy mieli przestrzegać obowiązujących w firmie (...) sp. z o.o. przepisów porządkowych i aktów wewnętrznych dotyczących m.in. ochrony mienia, przepisów BHP i ppoż. oraz zasad ochrony informacji stanowiących tajemnicę jego przedsiębiorstwa oraz dotyczących ochrony(...)Czytaj więcej» |
I AGa 92/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-30 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% Istotność: (...)ofercie brak jest informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa.Czytaj więcej» |
IX Ca 577/24postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-07-16 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 5% Istotność: Teza orzeczenia: Nie ulega wątpliwości, że problem odsetkowania wspólnych oszczędności małżonków zagarniętych przez jednego z pokrzywdzeniem drugiego jest materią nierozstrzygniętą w orzecznictwie. Podstawy prawnej omawianego rozliczenia doszukiwać się można zarówno w przepisach kodeksu cywilnego o czynach niedozwolonych (art. 415 k.c.), jak i współwłasności (...) Natomiast jeżeli strona posługuje się nagraniem rozmów drugiej strony z osobą trzecią, nie będąc uczestnikiem procesu komunikacyjnego, to dowód taki, jako sprzeczny z tajemnicą komunikowania wyrażoną w art. 49(...)Czytaj więcej» |
I C 1783/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2023-07-11 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 10% (...)się ze swoich obowiązków, naruszył tajemnicę informacji poufnych, prowadził konkurencyjną działalność lub naruszył klauzulę poufności. (...)(...)zachowania przez powoda w ścisłej tajemnicy wszelkich poufnych informacji uzyskanych w okresie wykonywania umowy, a także po jej ustaniu, bez ograniczenia w czasie. (...)(...)się ze swoich obowiązków, naruszył tajemnicę informacji poufnych, prowadził konkurencyjną działalność lub naruszył klauzulę poufności.Czytaj więcej» |
XVII AmK 6/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-03-06 Data publikacji: 2025-02-10 trafność 28% Orzeczenie nieprawomocne Tym niemniej organ zabezpieczył dokumenty zawierające tajemnicę, wkładając je do kopert i opisując jako zawierające tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Początkowo nie składał on jednak wniosku o udostępnienie mu materiałów obejmujących tajemnicę przedsiębiorstwa zainteresowanego. (...)Ochrona tajemnicy przedsiębiorstwa nie jest tożsama z ograniczeniem prawa wglądu. (...)Sąd był zobligowany do ochrony tajemnicy przedsiębiorstwa (...) S.A. Niewątpliwie materiały opisane w postanowieniu zmieniającym zawierają tajemnicę przedsiębiorstwa (...) S.A. Tajemnica przedsiębiorstwa została zdefiniowana w art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.Czytaj więcej» |
IV C 860/23zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-01-12 Data publikacji: 2025-02-07 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne (...)zwolnienie banku z obowiązku zachowania tajemnicy bankowej dla ww. umowy kredytu(...)Czytaj więcej» |
IV Ka 1429/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-12-13 Data publikacji: 2025-02-04 trafność 5% Po kradzieży rozporządzono więc telefonem i pendrivem jak własnym, a przyczyna, dla której w tej sytuacji M. M. nie został oskarżony o paserstwo (chociaż przyjął kradzioną torbę z rzeczami, a o udział w kradzieży prokurator go nie oskarżył) pozostanie tajemnicą prokuratora.Czytaj więcej» |
III AUa 198/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-03-21 Data publikacji: 2025-02-04 trafność 7% Istotność: Odwołująca się w okresie tym wykonywała czynności czysto techniczne, niezwiązane z tajemnicą służbową, bo nie miała do tego dostępu. (...)Przełożony Zastępca Naczelnika Wydziału (...) WUSW uznał, T. C. jest funkcjonariuszem sumiennym i zdyscyplinowanym, przestrzega zasady tajemnicy służbowej i bez zastrzeżeń wykonuje polecenia przełożonych.Czytaj więcej» |