I C 507/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-23 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Prawo do prywatności można zatem definiować jako prawo do bycia i pozostawania w spokoju, w izolacji od innych osób, do zachowania tajemnicy osobistej, tajemnicy korespondencji, prawo do swobodnego decydowania o swoim działaniu, a także prawo do zachowania życia prywatnego.Czytaj więcej» |
VI GC 24/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Rzeszowie Data orzeczenia: 2013-05-13 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% Teza orzeczenia: Gazetka pozwanego nie wprowadzała w błąd co do właściciela sklepu i jego adresu. (...)oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub(...)Czytaj więcej» |
I C 91/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-12-03 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z przepisem art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
I C 179/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2013-06-24 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z treścią art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, takie jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
VI ACa 51/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2014-01-21 trafność 6% (...)zł za naruszenie obowiązku zachowania tajemnicy telekomunikacyjnej polegające na niedozwolonym przetwarzaniu(...)Czytaj więcej» |
VI K 155/13uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2013-08-07 Data publikacji: 2014-01-20 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne Około 2009 – 2010 roku do mieszkającego w sąsiedztwie stron A. S. przyszła H. P. (2) wraz z synem P. i poprosiła sąsiada, aby w tajemnicy przed mężem zawiózł ich do jej siostry w B. . (...)(...)(2) poprosiła go, aby w tajemnicy przed mężem zawiózł ją i syna do jej siostry w B. .Czytaj więcej» |
VII Pa 304/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-07 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 14% Na podstawie zebranego materiału dowodowego Sąd Rejonowy wskazał, że to nie pozwana w tajemnicy przed pracodawcą pobrała pieniądze z(...)(...)Umowy zawierała dyrektor kancelarii, która w rozmowie z pozwaną pytała m.in. o pożyczki wskazanych osób, co przeczy początkowemu stanowisku pracodawcy, że pozwana w tajemnicy pobrała pieniądze z kasy Kancelarii i samowolnie udzieliła pożyczek koleżankom.Czytaj więcej» |
VII P 14/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-03-20 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 12% Istotność: W treści umowy o pracę strony określiły, iż pozwany jako pracownik potwierdza, że z tytułu tego zatrudnienia posiada i będzie posiadał dostęp do tajemnic handlowych i poufnych informacji Spółki. W związku z tym pozwany miał dostęp do tajemnic handlowych i szczególnie ważnych informacji, których ujawnienie mogłoby narazić powodową Spółkę na szkodę. (...)(...)i będzie posiadał dostęp do tajemnic handlowych i poufnych informacji spółki w zakresie wiedzy o klientach, partnerach handlowych, szczegółów finansowych kontraktów.Czytaj więcej» |
VIII Pa 53/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 8% (...)mienia o raz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji których ujawnienie mogłoby narazić na szkodę pracodawcę. (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę". (...)(...)jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
I C 64/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu Data orzeczenia: 2013-11-29 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 6% Informacje te objęte są tajemnicą lekarską, a tworzenie enklaw dla osób zakażonych jest sprzeczne z obowiązującymi procedurami.Czytaj więcej» |