VIII U 1062/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 7% Do szczegółowego zakresu obowiązków odwołującej na zajmowanym przez nią stanowisku należało: – utrzymanie czystości w obrębie biura, przestrzeganie przepisów o ochronie tajemnicy służbowej, obsługiwanie poczty tradycyjnej oraz(...)Czytaj więcej» |
XXVII Ca 959/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 5% Do wniosku kredytowego dołączone zostało oświadczenie M. K. i P. W. , zgodnie z którym wyrazili oni zgodę na udostępnienie przez (...) S.A. z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w W. informacji stanowiących ich dane osobowe oraz objętych tajemnicą bankową zawartych w dokumentacji kredytowej(...)Czytaj więcej» |
II C 59/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-08-11 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 619/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-10 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 1094/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 12% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc, iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 1486/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-06-05 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 1213/13zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-28 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Dobra osobiste wymienia przykładowo przepis art. 23 k.c. , stanowiąc iż należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 2243/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-01-12 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Przepis ten stanowi, że należą do nich w szczególności: zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa, artystyczna, wynalazcza i racjonalizatorska.Czytaj więcej» |
II C 3007/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Data orzeczenia: 2015-06-25 Data publikacji: 2016-09-21 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Kodeks cywilny nie zawiera definicji dóbr osobistych, lecz ogranicza się do stwierdzenia, że dobrami osobistymi człowieka są w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania itp.Czytaj więcej» |
I C 497/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Brzesku Data orzeczenia: 2016-06-30 Data publikacji: 2016-09-20 trafność 8% Istotność: Sąd zgodnie z sugestiami biegłego zwracał się do administratorów kont stron o udostępnienie tychże oryginałów maili i uzyskał odmowne odpowiedzi z uwagi na nie odnalezienie w/w wiadomości (skrzynka powódki) i na tajemnicę korespondencji (skrzynka powoda).Czytaj więcej» |