VIII Pa 140/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-11 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 8% Istotność: Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o zachowanie w tajemnicy danych osobowych i akt sprawy oraz o uchylenie częściowe załącznika do umowy o pracę: „zachowanie tajemnicy przedsiębiorstwa i ochrony danych” oraz wydanie decyzji.Czytaj więcej» |
IV Ca 85/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Słupsku Data orzeczenia: 2017-03-24 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 5% Istotność: Powód M. B. (1) o wszystkim szczerze rozmawiał z bratem i nie miał przed nim żadnych tajemnic.Czytaj więcej» |
VI ACa 1431/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-04-24 trafność 10% W świetle prawa prasowego dziennikarz ma prawo i obowiązek zachowania w tajemnicy tożsamości swoich informatorów – art. 15 ust. 2 Prawa prasowego . (...)W sprawie o ochronę dóbr osobistych procesowe ryzyko zachowania tajemnicy, o której mowa w art. 15 ust. 2 Prawa prasowego , obciąża w tym wypadku dziennikarza.Czytaj więcej» |
VIII Pa 128/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2016-12-16 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 19% Powódka była zobowiązana do zachowania w tajemnicy, nie ujawniania i nie wykorzystywania (za wyjątkiem używania lub ujawniania za wiedzą i w porozumieniu z organami pozwanej) jakichkolwiek informacji o poufnym charakterze, nabytych w czasie trwania zatrudnienia. (...)Zleceniobiorcę obowiązywała tajemnica handlowa w zakresie uzyskanych informacji handlowych o Spółce. (...)Pozwana nie wykazała i nie potwierdziła, w którym momencie powódka naruszyła tajemnicę przedsiębiorstwa i komu te tajemnice przekazała. (...)Zgodnie bowiem z art.100 §2 pkt 4 k.p. pracownik ma obowiązek dbania o dobro zakładu pracy, chronienia jego mienia oraz zachowania w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę.Czytaj więcej» |
IV P 208/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-03-06 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 8% Teza orzeczenia: uwzględnienie (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
IV P 180/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2017-03-27 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 7% Teza orzeczenia: uwzględnienie (...)jego mienie oraz zachować w tajemnicy informacje, których ujawnienie mogłoby narazić(...)Czytaj więcej» |
VIII U 241/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: brak spełnienia przesłanek art.22 kp przy realizacji zawartego stosunku prawnego w postaci - formalnej umowy o pracę nie stanowi podstawy do objęcia ubezpieczeniem społecznym - pracowniczym (...)funkcjonowanie biura. - zachowanie w tajemnicy danych pracowników i całego przedsiębiorstwa.(...)Czytaj więcej» |
VIII GC 304/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-21 Data publikacji: 2017-04-21 trafność 7% (...)lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy (art. 11 ust. 1 u.z.n.k.).Czytaj więcej» |
I C 1230/15uzasadnienie Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2016-07-04 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Zgodnie z treścią przepisu art. 23 k.c. , dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)(...)Są to więc w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)Czytaj więcej» |
III AUa 1693/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-02-21 Data publikacji: 2017-04-20 trafność 8% Istotność: Apelujący zaznaczyli, iż nieprzedłożenie żadnego konkretnego dowodu na kontaktowanie się odwołującej z pracownikami (...) S.A. spowodowane było wyłącznie tajemnicą stosunków handlowych. (...)Co prawda odwołujący zasłaniali się tajemnicą handlową oraz twierdzili, że nie chcieli narażać pracowników Spółki (...) , to jednak nie zmienia to faktu, że to na nich spoczywał ciężar dowodu w sprawie i to oni winni wykazać okoliczność świadczenia pracy przez A. M. .Czytaj więcej» |