Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)to związku ustrój ma pozostawać tajemnicą wobec organów państwowych, z tym(...)

(...)czy związanie usługodawcy i usługobiorcy tajemnicą zawodową.

(...)które mają obowiązek zachowania w tajemnicy służbowej i nie mogą ujawniać(...)(...)(...)osób, które mają obowiązek zachowania tajemnicy służbowej i nie mogą ujawniać zawartych w pismach zarzutów, a także uznając, że oskarżona nie miała na celu zniesławienia M. G. .

Teza orzeczenia: oświadczenie lustracyjne

(...)także jej przebieg, ma pozostać tajemnicą, w szczególności wobec tych osób(...)(...)M. W. nie podpisała jakiejkolwiek deklaracji współpracy, zobowiązania do zachowania w tajemnicy kontaktu z J. L. (który i tak nie był tajemnicą, albowiem J. L. najpierw spotkał(...)

(...)„Strony zobowiązują się do zachowania tajemnicy dotyczącej wszelkich otrzymanych informacji i(...)(...)(...)„Strony zobowiązują się do zachowania tajemnicy dotyczącej wszelkich otrzymanych informacji i(...)(...)Zarzuty odwołania nie doprowadziły także do wzruszenia zakwestionowania przez Prezesa Urzędy klauzuli o treści „ Strony zobowiązują się do zachowania tajemnicy dotyczącej wszelkich otrzymanych informacji i(...)(...)Rację ma Prezes Urzędu, że omawiany zapis umowny obejmować może cała gamę danych i stanów faktycznych, a więc zarówno informacje neutralne, jak i te, których ujawnienie może wywołać szkodę (tajemnica przedsiębiorstwa, dane wrażliwe).

W świetle art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

(...)dostarczenia wnioskowanych dokumentów, wskazując na tajemnicę handlową.

Sąd na zasadzie domniemania faktycznego i zasad doświadczenia życiowego przyjął, że pozwany wykorzystywał tajemnice spółki (...) do działalności w spółce (...) . (...)Sąd może zobowiązać nabywcę do zapłaty stosownego wynagrodzenia za korzystanie z nich, nie dłużej jednak niż do ustania stanu tajemnicy. 4. (...)Istotnym jest to, że z tego artykułu można wyciągnąć wniosek, że wykorzystywanie tajemnic innego przedsiębiorstwa jest czynem bezprawnym. (...)Niewątpliwie pozwany wykorzystywał tu tajemnice przedsiębiorstwa spółki (...) .