Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8706

I C 291/22

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2024-10-01

Data publikacji: 2024-11-12

trafność 7%

Orzeczenie nieprawomocne

W treści pełnomocnictwa znalazło się również oświadczenie, że E. M. zwalnia Bank z zachowania tajemnicy bankowej, o której mowa w art. 104 ust. 3 prawa bankowego / dowód: pełnomocnictwo – k. 26, karta podpisów k. 27/.
Czytaj więcej»

III AUa 912/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-11-23

Data publikacji: 2024-11-12

trafność 9%

(...)aktów politycznych i sabotażu, naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, 2) profilaktyczna(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej. (...)(...)aktów politycznych i sabotażu, naruszenia tajemnicy państwowej i służbowej, 2) profilaktyczna(...)oraz ruchu osobowym i naruszeniami tajemnicy państwowej i służbowej.
Czytaj więcej»

II K 699/12

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Myszkowie

Data orzeczenia: 2013-12-09

Data publikacji: 2024-11-08

trafność 8%

Orzeczenie nieprawomocne

Oskarżona musiałaby zostać w takiej sytuacji poinformowana o zamierzeniach pracowników, dopuszczenie do tajemnicy większego grona osób byłoby dla inicjatorów tego pomysłu zagrożeniem. (...)Jednocześnie świadek przyznał, że zezwolił na złożenie podpisu za siebie, że nie zostało to dokonane w tajemnicy przed nim, Zeznania w tej części mogły być podyktowane chęcią pomocy oskarżonej B. S. , jednakże, w ocenie Sądu, nie wyłącznie i nie wbrew prawdzie.
Czytaj więcej»

II Ca 335/24

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2024-08-12

Data publikacji: 2024-11-08

trafność 6%

Istotność:

W czasie trwania małżeństwa wnioskodawca w tajemnicy przed uczestniczką obok w/w zaciągał zobowiązania w bankach i instytucjach parabankowych było dużo tych pożyczek i były zaciągane praktycznie przez cały okres małżeństwa.
Czytaj więcej»

I C 295/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2023-12-29

Data publikacji: 2024-11-07

trafność 10%

Wysokość tych stawek stanowi tajemnicę handlową, a opinia wydana jedynie(...)
Czytaj więcej»

II AKa 271/24

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2024-09-26

Data publikacji: 2024-11-07

trafność 5%

Istotność:

W środowisku lokalnym nie było tajemnicą, iż w domu oskarżonego od dawna dochodziło do kłótni i awantur, w których poszkodowanym zawsze był oskarżony.
Czytaj więcej»

XXVIII C 10514/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2022-09-05

Data publikacji: 2024-11-07

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.
Czytaj więcej»

I C 833/23

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Kłodzku

Data orzeczenia: 2023-12-22

Data publikacji: 2024-11-07

trafność 8%

Pozwany – w odpowiedzi na reklamacje - wskazał, że otrzymana dokumentacja nie wystarczy do przekazania informacji objętej tajemnicą bankową, konieczne jest przedłożenie oryginału(...)(...)Z treści pisma Banku wynika, że pozwany nie zakwestionował umocowania do złożenia takiego oświadczenia przez osobę, która je złożyła, a jedynie poinformował, że nie może udzielić żadnych informacji dotyczących zobowiązań finansowych powoda z uwagi na obowiązującą go tajemnicę bankową.
Czytaj więcej»

I AGa 267/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-04-28

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 10%

Istotność:

(...)ujawnił osobie trzeciej informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)(...)Sąd słusznie wskazał na niepoddające się obiektywnej wykładni pojęcia zawarte w powyższych postanowieniach: pojęcia „ upublicznił bądź ujawnił osobie trzeciej ”, „ informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11(...)
Czytaj więcej»

III AUa 19/23

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-02-29

Data publikacji: 2024-11-06

trafność 6%

Istotność:

Jednocześnie przełożeni zaznaczyli, że L. M. przestrzegała przepisów o zachowaniu tajemnicy państwowej i służbowej; posiadała odpowiednie(...)(...)(...)z osobami mającymi dostęp do tajemnicy państwowej i służbowej, e) wzbudzających(...)(...)(...)ochrona dokumentów zawierających wiadomości stanowiące tajemnicę państwową między instytucjami państwowymi i(...)
Czytaj więcej»