II K 119/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2023-05-08 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% Istotność: Tej nocy oskarżony przybiegł i rozmawiał z ojcem, który następnie utrzymywał w tajemnicy okoliczności śmierci E. K. (1)(...)Czytaj więcej» |
I C 253/24uzasadnienie Sąd Rejonowy w Kłodzku Data orzeczenia: 2024-10-17 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 10% Strona pozwana podała, że współpracuje z asystorami na terenie całego kraju dążąc do minimalizacji szkody, umowy jednak stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa w związku z czym nie mogą zostać przedstawione.Czytaj więcej» |
II Ka 353/24wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2024-07-19 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 6% Istotność: (...)1 jest niedopuszczalny, narusza ochronę tajemnicy do korespondencji; - zaznania K.(...)Czytaj więcej» |
II Ko 267/22wyrok Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2024-01-18 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 12% Istotność: Złożył zobowiązanie zachowania tajemnicy służbowej jako funkcjonariusz (...) . (...)Po zwolnieniu złożył zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej w związku z pracą w strukturach MSW. W dniu 19 lutego 1965 r. wystąpił o ponowne przyjęcie do służby. (...)Złożył po zwolnieniu zobowiązanie do zachowania tajemnicy służbowej w związku z pracą w strukturach MSW (k – 231).Czytaj więcej» |
II AKa 186/23uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2025-01-23 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 12% (...)interes) stanowią dobro prawne chronione tajemnicą zawodową adwokata, zatem jest on co do zasady dysponentem owej tajemnicy i tym samym podmiotem uprawnionym do dysponowania informacją objętą tajemnicą (por.: Kruszyński Piotr (red.), Prawo o adwokaturze. (...)(...)ewentualnie dotyczyć wyłącznie informacji objętej tajemnicą zawodową ( art. 180 § 2 k.p.k. ), ale już nie tajemnicą obrończą ( art. 178 pkt 1 k.p.k. ). (...)Zauważyć ponadto należało, że nawet przy hipotetycznym założeniu, że informacje posiadane przez adwokat I. J. , objęte były „jedynie” tajemnicą zawodową, nie będącą jednocześnie tajemnicą obrończą, to jej przesłuchanie w(...)spełnienia warunków zwolnienia z owej tajemnicy zawodowej. (...)Jednakże – jak wskazano powyżej – zwolnienie z tajemnicy zawodowej adwokata służyć ma ustaleniu danej okoliczności faktycznej w razie braku innych źródeł dowodowych, nie zaś weryfikacji wiarygodności innego, istniejącego w sprawie, dowodu na tę okoliczność.Czytaj więcej» |
II Ka 88/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2024-08-13 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% (...)zweryfikowanie, czy nie są objęte tajemnicą i zakazami dowodowymi, b wszystkich(...)Czytaj więcej» |
V C 6260/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-03-20 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 7% Istotność: Teza orzeczenia: 1. W ocenie Sądu, w świetle tak dokonanych ustaleń stanu faktycznego, jak i omówionych wyżej regulacji oraz poglądów orzecznictwa, omawiany kompleks basenowy podpada pod definicję przedsiębiorstwa wprawianego w ruch za pomocą sił przyrody. 2. O ile bowiem desygnatu takiego zakładu nie stanowi pojedyncza pływalnia, szczególnie otwarta, o tyle (...) Płatność w 12 ratach ”, w której to korespondencji elektronicznej zastrzeżono, że wiadomość ta zawiera informacje, które mogą być w całości lub częściowo poufne lub objęte ochroną prawą i tajemnicą służbową. (...)Nie sposób przy tym było uznać, aby profesjonalny pełnomocnik popełnił w tym przypadku poważny delikt zawodowy ujawnienia tajemnicy radcowskiej dotyczącej innego jednak klienta i to jeszcze w zakresie tajemnicy służbowej takiej osoby trzeciej.Czytaj więcej» |
IV Ka 141/24wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2024-04-09 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 11% (...)albowiem oskarżona pozyskiwała dokumenty stanowiące tajemnice przedsiębiorstwa oraz tajemnicę radcowską obejmującą korespondencją pomiędzy zmarłym(...)Czytaj więcej» |
V Pa 24/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-10-30 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 18% Jako przyczynę wskazano: ciężkie naruszenie przez powoda podstawowych obowiązków pracowniczych, polegające na braku dbałości o dobro zakładu pracy i niezachowanie w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Rację ma również Sąd Rejonowy, że strona pozwana, na której spoczywał w myśl art. 6 k.c. ciężar dowodu, nie wykazała, aby powód nie zachował w tajemnicy informacji, których ujawnienie mogłoby narazić pracodawcę na szkodę. (...)Zyski pozwanej Spółki nie są objęte tajemnicą, wręcz przeciwnie sytuacja finansowa pozwanej Spółki wynika z dokumentacji finansowej, która jest powszechnie dostępna. Nawet jeśli powód konsultował z A. O. (2) i T. G. wartość dochodzonego pozwem wynagrodzenia, jak zarzuca pozwana z uwagi na zbieżność dochodzonych kwoty, to nie jest to dowód na niezachowanie przez powoda w tajemnicy informacji dotyczących zysków osiąganych przez pozwaną.Czytaj więcej» |
II Ka 245/24wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-02-12 trafność 4% Istotność: Biegły zbagatelizował jeszcze kolejną okoliczność: żeby móc oceniać, czy jakaś silna reakcja emocjonalna była długo utrzymywana w tajemnicy, powinno się ustalić pewne fakty,(...)Czytaj więcej» |