Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
406

VII U 367/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-11-06

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 40%

Orzeczenie nieprawomocne

Lekarz orzecznik pozwanego w opinii lekarskiej z dnia 02 listopada 2011 r. dokonał u ubezpieczonej rozpoznania stwardnienia rozsianego, dyskopatii lędźwiowej bez istotnego upośledzenia funkcji ruchowej kręgosłupa. (...)Komisja lekarska pozwanego w opinii lekarskiej z dnia 22 grudnia 2011 r. rozpoznała u ubezpieczonej stwardnienie rozsiane. (...)W uzasadnieniu wyjaśniła, że stwardnienie rozsiane jest choroba neurologiczną, do oceny(...)(...)(...)latach 2003-2006 z powodu rozpoznania stwardnienia rozsianego otrzymywała rentę socjalną w związku z ostrym gałkowym zapaleniem nerwu wzrokowego, zaburzeniami równowagi i czucia.
Czytaj więcej»

IV U 429/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2013-08-27

Data publikacji: 2013-12-09

trafność 59%

Orzeczenie nieprawomocne

Podali, że chorobą obniżającą zdolność do pracy jest rozsiane uszkodzenie mózgu – prawdopodobnie stwardnienie rozsiane oraz zespół piramidowy lewostronny. (...)Wskazać należy, że w opinii z dnia 25 kwietnia 2013 r. biegli wskazali, iż chorobą powodującą obniżenie zdolności do pracy jest rozsiane uszkodzenie mózgu, prawdopodobnie stwardnienie rozsiane oraz zespół piramidowy lewostronny i(...)(...)A zatem przedstawione dowody schorzenia mózgu nie budzą wątpliwości, że ubezpieczona jest osobą chorą i mniej sprawną z powodu rozsianego uszkodzenia mózgu, prawdopodobnie stwardnienia rozsianego. (...)Zdaniem Sądu na podważenie opinii biegłych okoliczność, że orzeczeniem lekarza orzecznika ubezpieczona została uznana za częściowo niezdolną do pracy nie z powodu rozsianego uszkodzenia mózgu, prawdopodobnie stwardnienia rozsiane oraz zespołu piramidowego lewostronnego, lecz(...)
Czytaj więcej»

II AKa 180/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Białymstoku

Data orzeczenia: 2013-10-23

Data publikacji: 2013-12-08

trafność 21%

(...)opuszczeniu zakładu karnego zachorował na stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»

I Cz 268/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Przemyślu

Data orzeczenia: 2013-10-23

Data publikacji: 2013-12-03

trafność 21%

(...)liczne przewlekłe choroby, m. in. stwardnienie rozsiane, miażdżycę, nadciśnienie tętnicze, chorobę wieńcową czy cukrzycę, które wymagają sporych nakładów finansowych.
Czytaj więcej»

V U 823/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Data orzeczenia: 2013-10-10

Data publikacji: 2013-11-30

trafność 16%

(...)ponownym badaniu stwierdzono u wnioskodawcy stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»

I ACz 1751/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2013-10-22

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 35%

Sąd Okręgowy wskazał, że powódka od 16 lat cierpi na stwardnienie rozsiane i ze względu na swój stan zdrowia wymaga i opieki i rehabilitacji. (...)Powódka od wielu lat cierpi na przewlekłe schorzenie - stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»

II Cz 661/13

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Data orzeczenia: 2013-09-25

Data publikacji: 2013-10-22

trafność 49%

Jej matka choruje na stwardnienie rozsiane i nie stać jej na uiszczenie zobowiązania.
Czytaj więcej»

V U 576/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Słupsku

Data orzeczenia: 2013-09-24

Data publikacji: 2013-10-15

trafność 29%

Orzeczenie nieprawomocne

Stwierdzone u ubezpieczonej schorzenia neurologiczne tj. stwardnienie rozsiane, przebyta operacja guza złośliwego prawej(...)Biegła podniosła, że od czasu rozpoznania stwardnienia rozsianego utrzymuje się niedowład spastyczny lewostronny.
Czytaj więcej»

I C 1739/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Płocku

Data orzeczenia: 2013-09-20

Data publikacji: 2013-10-11

trafność 14%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: oddala powództwo
Od ponad 20-stu lat choruje na stwardnienie rozsiane, stwierdzono u niej niedosłuch.
Czytaj więcej»

I ACa 204/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Łodzi

Data orzeczenia: 2013-06-28

Data publikacji: 2013-10-08

trafność 54%

Był tam na konsultacjach w dniach: 18 lutego 2008r., 7 kwietnia 2008r., 30 czerwca 2008r., i leczono go na stwardnienie rozsiane. (...)Obecnie powód nadal przebywa na rencie II grupy / z tytułu stwierdzonego stwardnienia rozsianego / i otrzymuje na chwilę wyrokowania świadczenie w kwocie do ręki 829 zł. Nie zawiadomił ZUS o wykluczeniu u niego jednostki chorobowej w postaci stwardnienia rozsianego - po diagnozie (...) Szpitala (...) z października 2008r. (...)W trakcie pobytu powoda w pozwanym szpitalu w dniach od 8 do 15 lutego 2008r, nie przeprowadzono pełnej diagnostyki w kierunku SM i wypisano powoda ze szpitala z rozpoznaniem ostatecznym stwardnienie rozsiane.
Czytaj więcej»