II C 956/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-04-23 Data publikacji: 2015-06-29 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne Powódka bowiem od wielu lat choruje, cierpi na stwardnienie rozsiane, nowotwór, ostatnio doznała urazu kręgosłupa – i nie jest zdolna do samodzielnej egzystencji. (...)E. S. (1) cierpi na stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
III Ca 975/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2014-12-04 Data publikacji: 2015-06-18 trafność 23% Natomiast powódka U. H. choruje na stwardnienie rozsiane, co wiąże się z ponoszeniem kosztów w wysokości 440 zł miesięcznie związanych z zakupem leków. (...)Powódka U. H. cierpi natomiast na stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
II C 156/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2013-05-13 Data publikacji: 2015-06-02 trafność 21% Stwierdził, że przyczyną zaniku nerwu wzrokowego może być ucisk nerwu przez guz, procesy zwyrodnieniowe oraz stwardnienie rozsiane .W przypadku choroby G. - B. może wystąpić neuropatia nerwu wzrokowego z zagrożeniem utraty wzroku.Czytaj więcej» |
I ACa 1785/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2015-03-10 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 14% Stwierdził nadto Sąd, że fakt, iż powódka choruje na stwardnienie rozsiane wyklucza możliwości nadużywania alkoholu i bycia alkoholiczką, bo nie tylko potęgowało by to cierpienie u powódki ale wręcz zagrażało jej życiu.Czytaj więcej» |
II Ca 1002/14zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-12-19 Data publikacji: 2015-05-27 trafność 8% Istotność: Zdaniem apelującej, Sąd I instancji nie ocenił w prawidłowy sposób okoliczności, że skarżąca od wielu lat choruje na stwardnienie rozsiane i ma orzeczoną niepełnosprawność w stopniu znacznym, która ma charakter trwały, na co przedłożyła dowód w postaci orzeczenia o stopniu niepełnosprawności.Czytaj więcej» |
I C 687/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-05-21 trafność 18% Teza orzeczenia: Ustalając odpowiednią kwotę zadośćuczynienia za krzywdę, każdy przypadek należy traktować indywidualnie, z uwzględnieniem wszystkich okoliczności sprawy. (...)J. J. (1) chorował na stwardnienie rozsiane i z tego powodu otrzymywał rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy. (...)Zauważyć należy, iż zmarły J. J. (1) przed śmiercią nie pracował zarobkowo, a uzyskiwał jedynie rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy spowodowanej jego chorobą – stwardnieniem rozsianym, w wysokości (...) zł miesięcznie.Czytaj więcej» |
XV Ca 586/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2014-09-12 Data publikacji: 2015-05-20 trafność 14% I. N. choruje na stwardnienie rozsiane, niedokrwienie mózgu i serca oraz postępujące niedowidzenie wymagające noszenia okularów.Czytaj więcej» |
IV P 15/10wyrok Sąd Okręgowy w Siedlcach Data orzeczenia: 2015-02-16 Data publikacji: 2015-05-20 trafność 51% Podczas tych pobytów rozpoznano u niego boreliozę i stwardnienie rozsiane. (...)Powód cierpi na stwardnienie rozsiane oraz boreliozę. (...)Nieprawidłowości te są wynikiem stwardnienia rozsianego. (...)Złożona dokumentacja wskazuje na zasadność diagnozy stwardnienie rozsiane.Czytaj więcej» |
VI RCa 63/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2015-04-22 Data publikacji: 2015-05-18 trafność 17% Istotność: Teza orzeczenia: oddalono apelację Pozwany choruje na stwardnienie rozsiane, otrzymywane leki refundowane są przez NFZ. Z przedstawionego nagrania złożonego na rozprawie przez matkę małoletniego wynika, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wykonuje on pracę w Serwisie (...) .Czytaj więcej» |
III AUa 168/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2014-11-04 Data publikacji: 2015-05-07 trafność 60% Istotność: Okoliczność, iż na podstawie tej samej dokumentacji medycznej biegli sądowi inaczej niż lekarze orzecznicy ZUS ocenili dysfunkcję układu narządu ruchu w przebiegu stwardnienia rozsianego, nie dyskwalifikuje ich opinii. (...)Ze względu na brak możliwości wykluczenia w przyszłości poprawy stanu zdrowia uwarunkowanego stwardnieniem rozsianym biegli przyjęli, że całkowita niezdolność do pracy jest okresowa. Biegli nie zgadzając się z orzeczeniem komisji lekarskiej inaczej ocenili dysfunkcję narządu ruchu w przebiegu stwardnienia rozsianego. (...)Biegli wskazali, że schorzenie wiodące jakim jest stwardnienie rozsiane, w jego obecnym stanie klinicznym, uniemożliwia wykonywanie przez ubezpieczonego jakiejkolwiek pracy.Czytaj więcej» |