XV C 914/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2017-05-08 trafność 7% Orzeczenie nieprawomocne Była to kwota 886 zł. tytułem rezerwacji zakwaterowania w S. (24 grudnia 2012) i opłata za bilety lotniczy do Nowego Jorku 2169 zł.(...)(...)Powód w żadnym razie nie wskazywał na to, że pozwana wyraziła w formie pisemnej zgodę na wstąpienie powoda w prawa jej wierzycieli. (...)Jak wynika z dokonanych przez Sąd ustaleń w tym okresie powód pomimo przysługującego mu prawa własności nie mógł korzystać z samochodu. (...)Jak wynika z dokonanych przez Sądu ustaleń strony początkowo uzgodniły sposób korzystania z samochodu uwzględniający prawo własności każdej z nich.Czytaj więcej» |
XXV C 1409/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Powód M. M. (3) jest właścicielem nieruchomości lokalowej nr 1 położonej w budynku przy ul. (...) wraz z udziałem w prawie własności gruntu oraz udziałem w częściach wspólnych budynku. (...)Uczestnicy rynku założyli, że w związku z powołaniem OOU raczej będzie „gorzej" (będzie latało więcej samolotów, średni poziom hałasu lotniczego się podniesie, samoloty będą częściej zrzucać paliwo, itp.). (...)Jednocześnie pewną rolę we wpływie na wartość nieruchomości należy przypisać również hałasowi lotniczemu, który jednak odczuwalny był od dawna. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz.Czytaj więcej» |
XXV C 1578/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-20 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu powodowie podnieśli, iż w wyniku objęcia przedmiotowej nieruchomości obszarem ograniczonego użytkowania prawo własności powodów zostało ograniczone, albowiem(...)2 narażonych na zwiększony hałas lotniczy, w których wprowadzono ograniczenia w sposobie korzystania z nieruchomości. (...)Lotnisko F. C. istnieje od 1934 r. i jest największym międzynarodowym portem lotniczym w Polsce. (...)W porównaniu do roku 2010 r. poziom hałasu lotniczego na nieruchomości powodów w późniejszym okresie zasadniczo nie uległ zmianie (k. 1023 - opinia biegłego akustyka M. Z. ). (...)W porównaniu do roku 2010 r. poziom hałasu lotniczego na nieruchomości powodów w późniejszym okresie zasadniczo nie uległ zmianie (k. 1023 - opinia biegłego akustyka M. Z. ).Czytaj więcej» |
III C 1133/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-28 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo Ochrony Środowiska (Dz. (...)Przypadki, gdy Sąd może nie uwzględnić upływu terminu zawitego, są wyjątkowe i muszą mieć zawsze umocowanie w wyraźnym przepisie prawa (zob. np. art. 42 § 8 Prawa spółdzielczego ).Czytaj więcej» |
II C 833/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Pozwany podkreślił również, że wejście w życie Uchwały nie spowodowało zwiększenia poziomu hałasu lotniczego występującego na nieruchomości. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r. (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy.Czytaj więcej» |
II C 823/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-26 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 24% Orzeczenie nieprawomocne Powyższe prawo nabył on na podstawie umowy z dnia 13 sierpnia 2010 r. (...)Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo ochrony środowiska, jest terminem zawitym, a nie terminem przedawnienia” . (...)Źródłem roszczenia jest tu zatem wejście w życie prawa miejscowego, które ogranicza prawa właścicielskie w obrębie obszaru ograniczonego użytkowania.Czytaj więcej» |
II C 909/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-13 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 14% Orzeczenie nieprawomocne Prawo ochrony środowiska (pozew – k. 2-6; pismo – k. 25). (...)Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo ochrony środowiska . (...)Prawo ochrony środowiska (t.j.Czytaj więcej» |
II C 910/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-01-30 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 23% Orzeczenie nieprawomocne Podniósł, że w obszarze na którym znajduje się lokal powódki dopuszczalny poziom hałasu lotniczego dla zabudowy mieszkaniowej nie został przekroczony. (...)Prawo do tego lokalu powódka nabyła w dniu 4 listopada 2005 r. ( księga wieczysta (...) on line ). (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy, zaś w istniejących budynkach należy zastosować zabezpieczenia zapewniające klimat akustyczny w pomieszczeniach zgodnie z ustawą z 7 lipca 1994 r. prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy. (...)Uciążliwości hałasowe na terenach miejskich nie są okolicznością nadzwyczajną, a hałas lotniczy nie jest na tym terenie zjawiskiem nowym.Czytaj więcej» |
XX GC 1042/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Prawo ochrony środowiska (Dz. (...)Prawo budowlane (Dz. (...)Prawo budowlane (Dz. (...)Prawo budowlane .Czytaj więcej» |
XX GC 1106/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2017-02-06 Data publikacji: 2017-05-04 trafność 26% Orzeczenie nieprawomocne W konsekwencji stan taki zmusił właścicieli posiadających na jego terenie nieruchomości do znoszenia immisji powodowanych przez ruch lotniczy. (...)Dopuszczalne poziomy hałasu lotniczego zostały dla obu powyższych grup określone odrębnie. (...)Prawo ochrony środowiska (dalej jako: p.o.ś.). (...)Tym samym biegły wyliczając spadek wartości nieruchomości oparł się na uciążliwościach związanych z hałasem spowodowanym ruchem lotniczym.Czytaj więcej» |