Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Przedmiotem ochrony tego przepisu jest tajemnica komunikowania się i związane z nią prawo do prywatności, gwarantowane przez art. 49 Konstytucji RP , art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz art. 17 Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich i Politycznych.

Teza orzeczenia: w części uwzględnionych argumentów Sąd zmienił decyzję w zakresie nie uwzględnionych argumentów odwołanie oddalił.

(...)zagranicznych instytucji ubezpieczeniowych, jeżeli umowy międzynarodowe, których stroną jest Rzeczpospolita Polska, tak stanowią.

(...)wiodącemu bankowi z tego obszaru międzynarodowy depozyt niezabezpieczony nominowany w euro, przy czym oferta jest składana o godzinie 11:00 czasu brukselskiego.

Teza orzeczenia: Podstawę dochodzenia od pracodawcy roszczeń majątkowych (zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu mobbingu) stanowi w pierwszej kolejności art. 943 § 3 i 4 k.p. Przy ustaleniu i ocenie wysokości odszkodowania w sprawach o mobbing należy zwrócić uwagę, że zasadniczym celem ryczałtowego odszkodowania z tytułu rozwiązania umowy z winy (...)

Obraz kliniczny choroby oraz czas jej trwania odpowiadał kryteriom diagnostycznym zawartym w Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (...) W istotny sposób utrudniał powódce codzienne funkcjonowanie i znacznie obniżał jego jakość.

Sprawa PO (...) ma charakter międzynarodowy i cechuje się dużym stopniem(...)(...)(...)także za pośrednictwem Biura Współpracy Międzynarodowej Prokuratury Krajowej wnioski o udzielenie międzynarodowej pomocy prawnej do Republiki Nigerii, Saint Vincent i Grenadyny oraz Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Teza orzeczenia: argumenty przedstawione w odwołaniu od decyzji bezzasadne

Kodeks postępowania administracyjnego (dalej jako „ k.p.a. ”) można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

Kodeks postępowania administracyjnego (dalej jako „ k.p.a. ”) można żądać wznowienia postępowania również w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)(...)konstytucyjne, czy postępowania przed sądami międzynarodowymi, a nie poprzez samodzielne działania organów władzy sądowniczej lub administracyjnej.

Teza orzeczenia: Czynnością przedsięwziętą bezpośrednio w zaspokojenia roszczenia, a więc powodującą przerwę biegu przedawnienia na podstawie art. 295 § 1 k.p., jest zawezwanie do próby ugodowej przed sądem (art. 185 k.p.c.; zob. np. wyroki Sądu Najwyższego z 6 lipca 2011 r., II PK 17/11, OSNP 2012/17-18/218 i z 19 marca 2012 r., II PK 175/11, LEX nr (...)

Jeżeli szkoda została wyrządzona przez wydanie aktu normatywnego, jej naprawienia można żądać po stwierdzeniu we właściwym postępowaniu niezgodności tego aktu z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą. (...)Do aktualizacji odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa konieczne jest uzyskanie prejudykatu w postaci stwierdzenia niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub ustawą.