Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)postrzeganej przez pryzmat wykładni prawa międzynarodowego przez prawników niemieckich i polskich(...)

Wykazuje ona pewne podobieństwo do znanej z prawa prywatnego i prawa międzynarodowego zasady dotrzymywania umów, a równocześnie(...)

Podano, że kurs walutowy nie jest ustalany dowolnie przez pozwanego, lecz jest zależny od wielu czynników, w tym od popytu i podaży waluty CHF na rynku międzynarodowym.

Odpowiednik tego konwencyjnego unormowania wyrażony został także przez polskiego ustawodawcę na gruncie prawa prywatnego międzynarodowego . Zgodnie z art. 7 ustawy z dnia 4 lutego 2011 r. prawo prywatne międzynarodowe , prawa obcego nie stosuje się, jeżeli jego stosowanie miałoby skutki sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej. (...)V Poznań 1996, s. 113-114; M. Pazdan, Prawo prywatne międzynarodowe, wyd. (...)Zgodnie natomiast z art. 29 ust. 1 powołanej już ustawy prawo prywatne międzynarodowe , jeżeli prawo polskie przewiduje obowiązek ubezpieczenia, umowa takiego ubezpieczenia podlega prawu polskiemu.

(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)Kodeks postepowania cywilnego w art. 401 1 stanowi, iż „Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie(...)

(...)normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja. (...)Kodeks postepowania cywilnego w art. 401 1 stanowi, iż „Można żądać wznowienia postępowania również w wypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowaną umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie(...)

(...)Prowadzenie projektów w ramach współpracy międzynarodowej realizowanych przy wykorzystaniu wspartej infrastruktury(...)

Nieustalenie w drodze współpracy międzynarodowej dokładnych danych pochodzenia tych sprzętów nie stanowiło zatem przeszkody do pociągnięcia R. P. (1) do odpowiedzialności karnej w związku z nabyciem oraz przyjęciem rzeczy, ujętych w pkt 6 – 8 zaskarżonego wyroku.