Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: skazujący

Za nic mieli obecnych na sali: kadrę naukową, Prezydenta Miasta, Konsula Niemiec, przedstawicieli organizacji międzynarodowych i pięciuset innych uczestników wykładu.

Zgodnie z tym przepisem każdy sąd może przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

W uzasadnieniu swego pozwu I. P. wskazał, że był zatrudniony w pozwanej spółce od 2011 roku na stanowisku kierowcy na trasach międzynarodowych. (...)(...)na stanowisku kierowcy na trasach międzynarodowych w pełnym wymiarze czasu pracy(...)

Teza orzeczenia: Wprawdzie pozwany nie został zgłoszony do ubezpieczenia zdrowotnego, wbrew obowiązkowi , przez urząd pracy , a tym samym nie korzystał z prawa do opieki zdrowotnej ,nie oznacz to jednak, że odpowiedzialność za taki stan rzeczy należy przenosić na pozwanego. Przed wyjazdem do Niemiec pozwany był zarejestrowany jako osoba bezrobotna , a więc (...)

(...)w charakterze kierowcy w transporcie międzynarodowym, albo wypełnienie załączonego do pisma formularza E 101 w przypadku zatrudnienia na terenie Niemiec.

Konstytucja ta nie odnosiła się wyraźnie do zagadnienia stosunku prawa międzynarodowego do prawa wewnętrznego. Problematykę tę natomiast poruszano w piśmiennictwie prawniczym oraz w orzecznictwie sądów, a zwłaszcza Sądu Najwyższego, podejmując próby określenia faktycznego wpływu norm prawa międzynarodowego na organy państwowe oraz prawa i obowiązki jednostek. W okresie obowiązywania Konstytucji z 1952 r. występowała wyraźna tendencja do upraszczania trybu zawierania umów międzynarodowych, a znaczna część umów międzynarodowych nie była poddawana formalnej procedurze ratyfikacyjnej. (...)Nie budził natomiast wątpliwości Sądu Okręgowego pogląd, iż porozumienia rządowe, to jest akty umowne prawa międzynarodowego niepodlegające ratyfikacji, nie mogą być źródłem prawa w dziedzinach zastrzeżonych dla ustawy albo uregulowanych ustawowo, tak jak ma to miejsce w niniejszej sprawie.

Teza orzeczenia: Zabór mienia, popełniony w warunkach art. 64 par. 2 kk, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą. Przedmiotem zaboru urządzenie z kontenera kolejowego. Przestępstwo spowodowało zakłócenie działania linii kolejowej.

(...)zakłócenie działania linii kolejowej na międzynarodowej trasie kolejowej.

U. z 2013 r., poz. 1440 ze zm.) - dalej ustawy emerytalnej, świadczenia wypłaca się za miesiące kalendarzowe w dniu ustalonym w decyzji organu rentowego jako termin płatności świadczeń, z uwzględnieniem ust. 4 i 5, chyba że umowy międzynarodowe stanowią inaczej.

(...): 1 stwierdzić wykonalność wyroku Międzynarodowego Niezależnego Sadu Arbitrażowego w R.(...)