Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Oskarżona miała zasłonięte usta i nos maseczką, a sprzedawczyni była odgrodzona od niej szybą. (...)Świadek wskazała, że oskarżona w trakcie zakupów była w maseczce, nie było tam innych klientów, a ona sama była oddzielona szybą i nie czuła się w żaden sposób zagrożona. informacja (...) w C. z załącznikami. (...)Zdaniem Sądu w realiach niniejszej sprawy nie sposób mówić o realnym zagrożeniu epidemiologicznym w rozumieniu art. 156 § 1 pkt 1 kk , skoro oskarżona stosowała zabezpieczenie w postaci maseczki obowiązujące i uznawane za wystarczające również w chwili obecnej.

(...)zasada używania do tego specjalistycznych maseczek chirurgicznych jeszcze później, uznać należy, iż dopiero po tych granicznych datach zachowania, których dopuścił się obwiniony można byłoby zakwalifikować jako wykroczenie z art. 54 kw.

Po wejściu na salę rozpraw w sytuacji gdy oskarżony miał zasłoniętą twarz, aż po oczy, czarną maseczką od razu stwierdził, że oskarżony to mężczyzna, który awanturował się w nocy z 17/18 października 2020 r. na wspomnianej klatce schodowej.

W myśl postanowień §27 ust. 1 pkt. 2 lit a). tego Rozporządzenia – do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o(...)(...)Na wstępie podnieść należy, iż nałożenie obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego to forma stosowania środków profilaktycznych o jakich mowa w art. 46b pkt. 4 cyt.

S. (...) , w K. obwinionego o to, że: w dniu 18 grudnia 2020 roku o godz. 11:20 w miejscowości K. na ul. (...) dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego -(...)

B. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 16 stycznia 2021 r. o godz. 19:25 w miejscowości D. na ul. (...) nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego tj.(...)

W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 31 marca 2021 r. ok. godz. 12:05, w O. na ul. (...) , w miejscu ogólnodostępnym, w związku z ogłoszonym stanem epidemii, nie posiadał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy maseczki, tj. za wykroczenie z art. 116 §1a Kodeksu Wykroczeń w zw.

J. i M. z domu M. ur. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 16 grudnia 2020 roku o godz. 14:14 w D. na ul. (...) nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym, przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego -(...)