Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
495

I ACa 331/14

wyrok

Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Data orzeczenia: 2014-06-11

Data publikacji: 2014-11-24

trafność 12%

Chłopiec przebywał w inkubatorze, samodzielnie oddychał, miał podawany przez maseczkę tlen.
Czytaj więcej»

VII Pa 243/14

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-10-07

Data publikacji: 2014-10-15

trafność 27%

Istotność:

(...)kremy do stóp S. , maseczki do twarzy B. i P. – których łączna wartości wynosiła 100,30 złotych. (...)(...)3,99 zł (2 szt.), P. maseczka 1,89 zł, P. krem 1,89 zł (3 szt.0, P. maseczka 1,89 zł; łączna wartość wynosiła 100,30 zł.” Od dnia 5 lutego 2013 roku powódka miała przyznany status osoby bezrobotnej z prawem do zasiłku przez 12 miesięcy od dnia 13 lutego 2013 roku. (...)(...)3,99 zł (2 szt.), P. maseczka 1,89 zł, P. krem 1,89 zł (3 szt.0, P. maseczka 1,89 zł; łączna wartość wynosiła 100,30 zł.” Powódka zapytana czy posiada paragon za te przedmioty powiedziała, że zapomniała albo go wyrzuciła.
Czytaj więcej»

X P 992/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2014-07-15

Data publikacji: 2014-09-04

trafność 13%

(...)angob, gdzie należy przebywać w maseczce przeciwpyłowej w związku z zapyleniem, przebywał on bez tej maseczki. (...)(...)bez środków ochrony indywidualnej - maseczki przeciwpyłowej.
Czytaj więcej»

I C 175/11

uzasadnienie

Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie

Data orzeczenia: 2014-04-24

Data publikacji: 2014-07-02

trafność 9%

Istotność:

Teza orzeczenia: błąd lekarski
Odpowiednim bowiem zabezpieczeniem przed wydzieliną błony śluzowej jest maseczka ochronna, a w tym zawodzie nie występuje długotrwałe oddziaływanie środków chemicznych. (...)(...)przed wydzieliną błony śluzowej jest maseczka ochronna, a w tym zawodzie nie występuje długotrwałe oddziaływanie środków chemicznych.
Czytaj więcej»

VI P 600/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Białymstoku

Data orzeczenia: 2014-04-16

Data publikacji: 2014-05-07

trafność 11%

Istotność:

Teza orzeczenia: Należy także wskazać na istotną okoliczność, a mianowicie fakt, iż praca powódek w żaden sposób nie różniła się od pracy wykonywanej przez osoby zatrudnione na stanowisku sortowacza na podstawie umowy o pracę.(..) . Pozwany wprawdzie zaprzeczał tej okoliczności, jednak nie wykazał różnicy w obowiązkach osób zatrudnionych na podstawie umów o (...)
Powódki otrzymały od pozwanego środki ochrony w postaci rękawic, maseczek, wszyscy pracownicy mogą je pobierać, zaś pracę wykonywały na linii produkcyjnej należącej do pozwanego.
Czytaj więcej»

IX U 2165/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gliwicach

Data orzeczenia: 2014-02-12

Data publikacji: 2014-04-25

trafność 18%

Była wyposażona w specjalne maseczki bez których nie można był wykonać pewnych czynności.
Czytaj więcej»

IV U 3037/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

Data orzeczenia: 2014-01-27

Data publikacji: 2014-04-07

trafność 18%

Istotność:

Teza orzeczenia: Do umów o świadczenie usług (art. 750 k.c.) stosuje sie odpowiednio przepisy o zleceniu (art. 734 § 1 k.c.), a taki zatrudniony podlega obowiazkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu (art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 13.10.1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tj. Dz. U. z 2009r., nr 205, poz. 1585 ze zm.) i chorobowemu (art. (...)
(...)jedną miarkę, odzież ochronną – maseczkę przeciwpyłową, kombinezon lakierniczy, rękawice jednorazowe.
Czytaj więcej»

I ACa 203/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2013-03-28

Data publikacji: 2014-01-24

trafność 15%

Po zabiegu powódka została skierowana do gabinetu kosmetycznego gdzie nałożono jej maseczkę .
Czytaj więcej»

I ACa 639/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-04-23

Data publikacji: 2013-10-17

trafność 11%

W drugiej dobie zostało ekstubowane, zastosowano maseczkę z tlenem.
Czytaj więcej»

VII U 2766/12

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2013-08-07

Data publikacji: 2013-09-10

trafność 12%

Orzeczenie nieprawomocne

Wbrew twierdzeniu lekarzy pozwanego, nie jest możliwe używanie przez wnioskodawczynię maseczki wobec przewlekłego kaszlu, duszności i trudności z mówieniem, a także nieskuteczne wobec rozmiarów drobnoustrojów.
Czytaj więcej»